| 问题 | 强制传唤与拘传的区别与联系 |
| 释义 | 强制传唤和拘传的区别在于：1、性质不同，前者是行政强制措施，后者是刑事强制措施；2、适用对象不同，前者适用于违反治安管理的人，后者适用于拒不到案的犯罪嫌疑人；3、时间限制不同，前者最长八小时，后者最长十二小时。拘传的决定机关可以是法院、检察院和公安机关，而实施机关是公安机关。 法律分析 强制传唤和拘传的区别主要有三点： 1、性质不同，强制传唤是公安机关实施的行政强制措施，拘传是侦察机关实施的刑事强制措施； 2、适用对象不同，强制传唤是对违反治安管理的行为人适用，拘传是对经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人适用； 3、时间不同，强制传唤不得超过八小时，拘传不超过十二小时。 此外，拘传的决定机关可以是人民法院、人民检察院和公安机关，实施机关是公安机关。 拓展延伸 强制传唤和拘传的法律程序与权利保障 强制传唤和拘传是刑事诉讼中常见的法律程序，它们在实施方式和权利保障方面存在一些区别。强制传唤是指公安机关或检察机关依法传唤犯罪嫌疑人、被告人到案进行调查、讯问或审判的行为。而拘传则是指法院根据刑事诉讼法规定，将被告人传唤到法庭受审的程序。在法律程序方面，强制传唤需要由公安机关或检察机关发出传唤令，而拘传则是由法院发出传票。在权利保障方面，强制传唤必须依法进行，保障被传唤人的合法权益，如告知权、辩护权等。而拘传则需要严格遵守法定程序，保障被告人的诉讼权利，如辩护、质证等。因此，了解强制传唤和拘传的法律程序和权利保障对于参与刑事诉讼的各方来说至关重要。 结语 强制传唤和拘传在性质、适用对象和时间等方面存在明显差异。前者是公安机关实施的行政强制措施，后者是侦察机关实施的刑事强制措施；前者适用于违反治安管理的行为人，后者适用于经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人；前者不得超过八小时，后者不超过十二小时。同时，强制传唤和拘传在决定机关、实施机关和权利保障等方面也有所不同。了解这些区别对于参与刑事诉讼的各方来说至关重要。 法律依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》 第八十二条需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。