| 问题 | 执行异议与复议的区别 |
| 释义 | 执行复议与执行异议的区别在于适用情形和救济途径。执行复议适用于当事人对执行裁定不服时向上级法院提出异议，结果终局；执行异议适用于当事人认为执行行为违法或案外人认为不应执行时向法院提出，结果可申请复议或提起执行异议之诉。 法律分析 一、适用的情形不同。执行复议是在当事人、利害关系人对人民法院执行行为异议的裁定不服时向上级法院提出，而执行异议则是在当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定或者案外人认为法院不应该执行该执行标的时向法院提出； 二、不服的救济途径不同。执行复议的结果是终局的，而对执行异议的结果不服的可以申请复议或者提前执行异议之诉。 拓展延伸 执行异议与复议的区别及其影响 执行异议与复议是在法律执行过程中常见的两种程序，它们在目的、适用范围和效果上存在明显差异。执行异议是债务人对执行行为提出的反对意见，旨在保护其权益和合法权益；而复议是债务人对执行结果不满时向上级法院申请重新审查的程序。执行异议主要影响执行程序的暂停和执行效果的中止，而复议则可能导致执行结果的变更或撤销。因此，了解执行异议与复议的区别对于当事人在法律执行过程中维护自身权益具有重要意义。 结语 综上所述，执行异议与复议在适用情形和救济途径上存在差异。执行复议适用于当事人对执行行为裁定不服的情况，向上级法院提出；执行异议适用于当事人认为执行行为违法或案外人认为法院不应执行执行标的的情况，向法院提出。执行复议结果终局，而对执行异议结果不服的可申请复议或提前执行异议之诉。了解执行异议与复议的区别对于当事人维护自身权益具有重要意义。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。