| 问题 | 狗咬人打死算是正当防卫吗 |
| 释义 | 狗咬人，人打狗致死的，不属于正当防卫，属于紧急避险。因为正当防卫针对的只能是人，当针对的防卫对象是狗时，紧急避险更适合，因为紧急避险对象包括动物。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。 一、怎么区分紧急避险与正当防卫 两者的区别主要有以下几个方面：1、正当防卫的危害来源主要是人的伤害，紧急避险的危险来源可以是人的不法侵害，也可以是自然的力量，如洪灾，火灾，也可以来自于动物，如得狂犬病的狗等。2、正当防卫只要有正在进行的不法侵害就可以实施。紧急避险是不能伤害对无辜第三人，除非除了伤害无辜第三人别无他法了。3、紧急避险的主体不能有特定的身份，不能是消防员，不能是特警等特别身份的人，但是任何人均有正当防卫的权利，没有特定身份的限制。 二、侵权责任的免责事由 侵权责任的免责事由包括：受害人故意、第三人原因、不可抗力、一定限度的正当防卫和紧急避险。受害人故意指损害结果是受害人自身故意导致的；第三人原因指造成损害发生的另有其人；不可抗力是指由于不能预见、不能避免也不能克服的原因而致使损害发生；一定限度的正当防卫和紧急避险是一般理性人在不得已时会采取的合情合理举动。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第一百八十二条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。 危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。 紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。