| 问题 | 合同诈骗与一般诈骗的鉴别 |
| 释义 | 合同诈骗与普通诈骗的主要区别在于侵犯的客体、犯罪的客观方面、犯罪主体以及数额标准不同。合同诈骗是指通过故意隐瞒真实情况或故意告知虚假情况，诱使对方当事人错误地签订或履行合同的行为。 法律分析 合同诈骗与普通诈骗的区别有：两罪侵犯的客体不同；犯罪的客观方面不同；犯罪主体不同；认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。 拓展延伸 合同诈骗与一般诈骗的区别及应对措施 合同诈骗与一般诈骗的区别在于其对象和手段。合同诈骗是指以欺骗手段获取他人财产的行为，主要针对与他人签订合同的情况。而一般诈骗则是指以各种手段欺骗他人财物的行为，包括但不限于虚假宣传、冒充身份等。区别在于合同诈骗更侧重于利用合同关系进行欺骗，而一般诈骗则更广泛地涉及各个领域。应对合同诈骗，需要加强合同审查、确保交易真实性；应对一般诈骗，需提高警惕、加强信息安全教育等。综上所述，了解区别并采取相应应对措施，有助于预防和打击不同类型的诈骗行为。 结语 合同诈骗与普通诈骗在客体、客观方面、犯罪主体和数额标准等方面存在差异。合同诈骗是指通过欺骗手段使对方在签订或履行合同时受损，而普通诈骗则是广泛涉及各个领域的欺骗行为。对于合同诈骗，我们应加强合同审查、确保交易真实性；对于普通诈骗，我们应提高警惕、加强信息安全教育等。了解区别并采取相应措施，有助于预防和打击不同类型的诈骗行为。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国刑法》 第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二百二十四条以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。