问题 | 用诉讼手段追公司债务风险有什么 |
释义 | 民事诉讼时间长,成本高,阻力大,举证难。诉讼过程漫长,难以执行判决,费用高昂且标准不一,异地诉讼面临保护主义干扰,证据不足且难以取得。因此,通过民事诉讼解决债务纠纷需要慎重考虑。一、时间长 民事诉讼法规定,民事案件在立案时先进行立案审查,在符合立案条件时人民法院立案庭再受理,在交纳诉讼费用後,才正式立案。从立案到开庭约一个月左右的时间,而一审可以在立案後6个月内审结,即使运用简易程序也可以3个月内审结;如果当事人要提起上诉,进入上诉後二审在3个月内审结。另外当事人对已经生效的判决裁定调解书还可以在两年内申请再审。就执行而言,在法律文书确定的最後给付期限到来後申请执行的时效为两年。可见通过民事诉讼的方式解决债务纷争,一般都面临久拖不决、旷日持久的局面,劳财费力,得不偿失。 二、成本高 虽然国家对诉讼费用又进行了减免,但在实际操作中各个地方法院标准不一,收取比例一般畸高。特别是像地域偏远、经济发展落後的地区和标的较大的时候,支付高额的诉讼费用更是增加了成本,并且面临的是一个不可确定的结果,在委托律师进行代理的时候,还得支付一定的代理费用。两相综合,在债权利益久久不能得到实现时,无异火上浇油、雪上加霜。 三、阻力大 对管辖地不在本地而在异地诉讼的时候,由於对方当事人具有“主场优势”,特别是来自各种有形无形的地方保护主义的干扰,使得本来一些普通的民事争议,被蒙上了神秘的面纱,诉讼过程的异常艰难,诉讼结果的难以执行,都会使债权人劳神费力,成本陡增。 四、举证难 像有些企业合同签定的不规范、管理的不完善、原始资料保存的不齐全导致证据的遗失或灭失,或者证据的证明力不强、证据的取得的形式存在瑕疵等等,诸如此类,导致了诉讼败诉风险的加大,也造成了诉讼成本的增加。在民事诉讼“谁主张谁举证”这一规则的支配下,如果证据意识不强,存在上述疏漏或问题,更会导致举证难度的增加、败诉风险的提高。《民事诉讼法》第一百二十三条 立案和受理人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。 对符合本法第一百一十九条 的起诉,必须受理。 符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人; 不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理; 原告对裁定不服的,可以提起上诉。 该内容由 丁旭涛律师 和 家和律云 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。