| 问题 | 一审和二审的关系 |
| 释义 | 我国诉讼程序中的一审和二审都是重要的环节。我国采用两审终审制，即一个案件最多经过两级法院审理即告终结。一审主要解决案涉纠纷争议，而二审则同时审查一审判决是否有错。一审流程较为完备，充分保护当事人的诉讼权利；而二审制度的重点在于审查一审判决的事实认定和法律依据的适用。一审和二审并非对立关系，它们都是诉讼流程中的一个环节。当事人对一审判决不服时，可以向法院提起二审程序。 法律分析 一审与二审均是我国诉讼程序中的一环，我国实行两审终审制的审级制度，即一个案件最多经过两级法院的审理即告终结的制度。区别在于：1、一审流程主要解决案涉纠纷争议，二审即同时审查一审判决是否有错；2、一审流程较为完备，充分保护当事人的诉讼权利，二审制度重在审查一审判决的事实认定以及法律依据适用问题；3、一审与二审并非对立关系，他们都是诉讼流程中的一个环节，在对一审判决不服时，当事人可向法院提起二审程序。 拓展延伸 一审和二审的不同之处：程序、审查标准和结果 一审和二审的不同之处体现在程序、审查标准和结果三个方面。首先，程序上，一审是案件的第一次审理，通常由基层法院负责；而二审是对一审判决结果的上诉审理，由上级法院负责。其次，在审查标准上，一审主要依据事实和法律进行综合判断，而二审则更注重对一审判决的合法性、适当性和程序是否正确进行审查。最后，结果上，一审的判决是初步的，可能会被二审改判或维持；而二审的判决则是终审判决，具有更高的法律效力。总之，一审和二审在程序、审查标准和结果等方面存在着明显的差异，这也是我国司法体系中的重要环节。 结语 一审和二审是我国诉讼程序中的重要环节，具有明显的差异。一审主要解决案涉纠纷争议，二审则审查一审判决是否有错。一审流程完备，保护当事人的诉讼权利，而二审重在审查一审判决的事实认定和法律适用。一审和二审并非对立关系，当事人可向法院提起二审程序。在程序、审查标准和结果等方面，一审和二审存在明显差异，这是我国司法体系中的重要环节。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。