| 问题 | 视频录音可以作为法律依据吗 |
| 释义 | 录音能作为证据在法庭上使用。录音属于相关法律规定的八大证据类型之一的“视听资料”，当然能够作为证据使用，只是证据和证明力不是同一个法律概念，证据是一种资格，证明力是一种结果和作用，证据未必能够证明待证目的，包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性。 一、电话录音能不能成为证据 电话录音是可以作为诉讼证据的。 但电话录音也要需要满足一定的条件，法院才可以支持。 一般需要以下条件： 1、提供电话录音等证据时，应当提供当时录音所使用的载体，例如手机等； 2、录音不得侵犯对方的隐私。如果以侵害对方合法权益，或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，法院是不予认可的，也就说在通话录音时不得侵犯对方的隐私； 3、电话录音当中应当把事实还原清楚，录音当中一定要显示对方的姓名，以及事情的缘由。比方说对方向自己借款，但是对方没有给自己打借条。那这种情况下，就可以给对方录音。录音当中就要显示对方的姓名、金额、借款的方式是现金还是转账，以及用期和利息。这些信息越完整地体现在录音当中，能够证明事实，也会获得法院的支持。 电话录音只要符合证据的合法性、真实性和关联性，即可作为证据使用，若是方言则可由专业人士现行翻译。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。 二、视频证据怎样才有效 视频属于视听资料，证据要有证明效力需要满足真实性，合法性，关联性。具体来说，必须同时具备以下三个条件： (1)当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性; (2)视听资料证据的取得必须符合法律规定;如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用; (3)对方未提出反驳或反驳理由不成立，法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查，如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。 三、跟交警谈话可以录音吗 一般情况下是可以录音的。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件： 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。 三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。 另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。