| 问题 | 没有离婚能否单独起诉要求支付孩子抚养费？ |
| 释义 | 没有离婚能单独起诉要求支付孩子抚养费的。因为离婚主要涉及夫妻关系，而抚养费主要是父母与子女之间的血缘关系而产生的法定义务，二者之间并无直接联系。直接扶养的父母一方当然可以单独起诉主张抚养费。 一、分居期间孩子抚养费 根据法律规定，不管父母双方是否离婚，抚养自己的未成年子女都是父母的法定义务，且法律也并没有规定离婚是主张子女抚养费的前置条件。所以说，夫妻双方在分居期间，未抚养子女一方应当支付子女抚养费。“婚内抚养费”是基于父母对未成年的子女的抚养义务而产生，因此权利主体即原告是子女，而不是直接抚养子女的父母一方。 二、抚养费要以谁的名义向法院起诉 追要抚养费要以子女的名义起诉，抚养孩子的一方作为监护人代为诉讼。离婚后不直接抚养孩子的一方需要支付抚养费，因为不管父母有没有离婚，都对孩子有抚养的义务，不直接抚养孩子的一方只能通过支付抚养费的方式来抚养孩子。 三、以孩子名义起诉抚养费可不可以 以孩子名义起诉抚养费可以。不直接抚养孩子的一方支付抚养费是法定义务，如果其不履行义务，孩子可以要求其支付抚养费，但是由于孩子尚未成年，诉讼由其监护人提起。 孩子成年后不可以追讨抚养费。从抚养费的功能看，抚养费的主要功能是为了维持未成年子女的基本生活，维护未成年子女的基本生存权，从而保障未成年子女的健康成长，当子女成年时，抚养费用已丧失功能，不具有保护利益。从抚养费立法目的及其功能来看，子女未成年期间父母双方或者一方未承担的抚养费用，同样因其子女成年丧失保护价值应不予保护。即子女成年后，不能对其未成年期间父母应承担的抚养费用进行追偿。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十一条 对拒不履行或者妨害他人履行生效判决、裁定、调解书中有关子女抚养义务的当事人或者其他人，人民法院可依照民事诉讼法第一百一十一条的规定采取强制措施。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。