| 问题 | 死刑复核的程序是什么？ |
| 释义 | 最高人民法院死刑复核案件流程：上报、复核、处理。上报程序包括中级法院判决复核和高级法院判决复核。复核审理由最高法院进行，包括提审被告人。处理结果有核准、不予核准、改判和发回重审。 法律分析 最高人民法院死刑复核案件流程分为上报、处理、核准与不核准三部分。第一，上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。上报的时间是3日内自动上报、逐级上报、一案一报。第二，复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核，由三名审判员组成死刑复核合议庭，且死刑复核必须提审被告人，一般以远程视频提审为主，极少情况下会赴案发地提审。第三，复核后处理结果分别是：予以核准；不予核准；依法改判；发回重审。 拓展延伸 死刑复核的程序及其法律依据 死刑复核是指对判决死刑的案件进行再审查和评估的程序。根据我国刑事诉讼法及相关司法解释，死刑复核程序包括案件审查、证据审查、辩护意见听取、复核报告编写等环节。在复核过程中，法庭将对被告人的罪行、法律适用、证据是否充分等进行全面审查，确保判决的合法性和公正性。法律依据主要包括刑事诉讼法、最高人民法院的司法解释以及相关法律法规。这些程序和法律依据的设立旨在保障被告人的合法权益，确保死刑判决的准确性和公正性。 结语 死刑复核程序严格按照上报、处理、核准与不核准三部分进行。上报程序要求中级人民法院判处死刑的案件经复核后报请最高人民法院核准，高级人民法院不同意判处死刑的可提审或发回重新审判。复核审理阶段由最高人民法院组成死刑复核合议庭进行全面审查，确保判决的合法性和公正性。复核后的处理结果包括核准、不核准、依法改判或发回重审。这一程序的设立旨在保障被告人的合法权益，确保死刑判决的准确性和公正性，体现了我国法律体系的严密性和人权保障的重要性。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三章第五节死刑第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。第五十一条死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第三百四十四条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。