| 问题 | 什么是遗嘱信托？ |
| 释义 | 遗嘱信托是遗嘱与信托的结合，既受继承法制约又适用信托法要求。这种制度结合允许遗嘱人自由处分财产，实现财产隔代传承等目的，同时使继承活动公开化。 法律分析 遗嘱信托是指遗嘱人通过遗嘱的方式设立信托以处分身后遗产的制度。依此定义就可发现遗嘱信托是横跨信托法、民法典两个法域的制度,其理论构造具备如下两个鲜明的特点: 1.遗嘱处分制度与信托制度的结合。 按照遗嘱在继承中的作用不同,财产继承制度可以分为法定继承、遗嘱处分两大类,其中当事人通过遗嘱的方式处分其死后遗产的制度是遗嘱处分制度,遗嘱处分包括遗嘱继承、遗赠、遗嘱信托等。 既然遗嘱信托属于遗嘱处分,显然其首先应该适用民法典中遗嘱的形式、遗嘱的效力,遗产的范围,特留份等制度的制约。换句话讲,不能通过遗嘱信托制度规避现有继承制度中的强行性规定,否则遗嘱信托便会因法律行为“以合法形式掩盖非法目的”而无效。同时,遗嘱信托也是信托制度的重要内容,因而遗嘱信托的设立、运行必须按照《信托法》的要求进行。 我们认为正是这两个制度的结合使遗嘱信托能够最大限度发挥当事人的意思自由,其原因在于: 一方面民法典均贯彻“遗嘱自由”原则以允许遗嘱人通过遗嘱将自己的财产任意处分; 另一方面,信托制度能起到通过信托文件将委托人对自己财产的自由处分发挥到极致的作用对此有学者正确指出,信托制度的特征在于一国法律制度对于当事人意思自治(自由处分自己的财产)能容忍到什么限度这一命题从遗嘱信托的丰富的现实功能中得到充分验证,在英美法系人们广泛利用遗嘱信托达到财产隔代传承、避税等目的,其中的财产隔代传承功能甚至可以使当事人对财产的支配持续到死后多年。 2.一种公开化的民法典律制度。 具有三方当事人是信托法律关系的一般特征,遗嘱信托的三方当事人是:委托人(遗嘱人),受托人,受益人(继承人或受遗赠人).这一架构使作为局外人的受托人参与了民法典律关系,从而打破了继承活动仅局限于家庭、家族内部的旧制,使继承公开化。 结语 遗嘱信托作为横跨信托法和民法典两个法域的制度，将遗嘱处分制度与信托制度相结合。遗嘱信托在遵循民法典中遗嘱的形式和效力等制度的基础上，也必须符合《信托法》的要求。这种结合使得遗嘱信托能够最大限度地发挥当事人的意愿自由，实现财产的自由处分。同时，遗嘱信托的公开化特点打破了继承活动仅限于家庭、家族内部的传统，使继承更加公开透明。 法律依据 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十二条 遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。 立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。 立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。