| 问题 | 借款人是否受到法律保护？ |
| 释义 | 高利贷不受法律保护，超出法定利息的部分无需偿还。根据我国民间借贷司法解释，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，法院支持利息支付；约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效，法院支持返还超出部分的利息。债权凭证中的借款金额一般认定为本金，实际出借金额应被认定为本金，扣除利息后的金额。 法律分析 依据我国民间借贷司法解释的规定，高利贷是不受法律保护的，债务人对超出法律规定的利息，是不需要承担的，债权人主张的，法院也会不支持。 相关法律规定 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 拓展延伸 借款人权益保护的法律措施及实施情况 借款人权益保护的法律措施及实施情况是一个涉及借款人合法权益的重要问题。在现代社会中，为了保护借款人的权益，各国都制定了一系列法律措施。这些措施包括但不限于：借贷合同法、消费者权益保护法、金融监管法等。这些法律旨在确保借款人在借贷交易中获得公平对待，并提供途径来解决争议和追求赔偿。然而，法律的实施情况因国家和地区而异。一些国家在借款人权益保护方面做得较好，建立了健全的监管机构和有效的投诉解决机制。而在其他地方，借款人仍然面临着法律保护不足的问题，需要进一步改善。综上所述，借款人权益保护的法律措施和实施情况是一个需要不断关注和完善的领域，以确保借款人的合法权益得到有效保护。 结语 高利贷不受法律保护，根据我国民间借贷司法解释的规定，债务人无需承担超出法律规定利息，法院也不支持债权人主张。借款人权益保护法律措施的实施情况因地区而异，一些地方已建立健全监管机构和投诉解决机制，但仍需关注和完善，以确保借款人的合法权益得到有效保护。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。 借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。