| 问题 | 庭审中如何有效地驳斥带有偏见的证人证言？ |
| 释义 | 法律分析：庭审中，证人证言是非常重要的证据，但有些证人可能存在偏见，导致其证言不真实或不完整。此时，律师需要采取一些有效的方式来驳斥这些证言。 法律依据： 1.《刑事诉讼法》第六十七条：证人作证应当如实陈述，不得有隐瞒、歪曲事实或者作伪证行为。 2.《民事诉讼法》第六十六条：证人应当作出如实陈述，不得有隐瞒、歪曲事实或者作伪证行为。 3.《证人证言规则》第七条：证人证言应当真实、完整、具体、一致。 针对偏见证言，律师可以采取以下方式进行驳斥： 1.质询证人：通过质询证人，引导其进行深入的阐述，发现证言的矛盾或者不足之处。 2.对比证据：将证人证言与其他证据进行对比，发现其与其他证据不符的地方，从而展现证言的不真实性。 3.请专家证明：律师可以请一些专家进行证明，证实证人证言的不真实性。 综上所述，庭审中驳斥偏见证言需要律师采取多种方式，确保证言的真实性和完整性，从而保证案件的公正、公正、公正。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。