| 释义 |
法律分析：在刑事诉讼中，被告人的自白和证人的证言是审判的重要证据之一，但由于人的记忆和表述能力的局限性，二者之间可能存在矛盾。如何让自己的辩护更加具有说服力？可以从以下几方面入手：
1.调查证人证言的真实性：可以查阅证人证言记录、调取证人询问笔录等方式，查证证言是否真实可信。如果证人证言不可信，可以向法庭提出质证。
2.解释自己的自白：被告人的自白在一定程度上可以说明自己的罪行，但自白也有可能是被逼迫或误导等原因导致的。被告人可以解释自己的自白是出于何种原因。
3.提供其他证据：如果被告人认为证人证言不可信，可以提供其他证据来证明自己的无罪。例如，提供录像、照片等物证。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条：在刑事诉讼中，对于被告人、证人的证言，人民法院应当采取逐一质询的方式，一一核实证言所指明的事实真伪。
2.《中华人民共和国刑法》第九十九条：人民法院应当根据证据的证明力和证明能力，全面评价证据。
3.《中华人民共和国律师法》第四十六条：律师在代理当事人的诉讼活动中，可以调查证据，收集信息，请求出庭，发表意见，进行辩护，提出申诉和控告等。
|