| 问题 | 挪用公款与职务侵占的界限 |
| 释义 | 挪用公款和职务侵占的区别：客体不同、行为方式不同、主观目的不同。挪用公款罪侵犯的是资金的使用权，行为方式是挪用；职务侵占罪侵犯的是资金的所有权，行为方式是侵占。挪用公款罪的目的是非法取得使用权，职务侵占罪的目的是非法取得所有权。职务侵占罪的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验等。以上是挪用公款和职务侵占的区别及职务侵占罪的证据要求。 法律分析 挪用公款和职务侵占的区别如下： 1、侵犯的客体不同。挪用公款罪侵犯的客体是公司、企业或其他单位的资金的使用权；职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或其他单位的资金的所有权。2、客观表现不同。挪用公款罪的行为方式是挪用，即未经合法批准或许可而擅自挪归自己使用或者借贷给他人;职务侵占罪的行为方式是侵占。3、主观上不同。挪用公款罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权；职务侵占罪的行为人的目的在于非法取得本单位财物的所有权。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。 职务侵占罪需要什么证据？ 职务侵占罪需要的证据有：可以用于证明案件事实的、经过查证属实的物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。 依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。以上是关于挪用公款和职务侵占的区别的法律知识,您学会了吗？ 结语 根据以上法律知识，我们可以得出挪用公款和职务侵占的区别。挪用公款侵犯的客体是资金的使用权，而职务侵占侵犯的客体是资金的所有权。挪用公款的行为方式是未经批准擅自使用或借贷，而职务侵占的行为方式是侵占。挪用公款的目的是非法取得资金的使用权，而职务侵占的目的是非法取得财物的所有权。根据相关法律规定，挪用公款罪的刑罚较轻，而职务侵占罪的刑罚较重。职务侵占罪需要的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验等。以上是关于挪用公款和职务侵占的区别及职务侵占罪所需证据的法律知识。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第八章 贪污贿赂罪 第三百八十六条 对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十四条 为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百一十八条 国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。