| 问题 | 交通事故中精神损害赔偿金的适用范围 |
| 释义 | 交通事故中精神损害赔偿的主旨是：根据相关法律规定，精神损害赔偿包括对生命权和健康权侵害造成的精神痛苦赔偿。由于无法用物质尺度衡量，赔偿数额应适当补偿受害人或其亲属的精神损害，平衡各方利益，遵循适当补偿和公平合理原则。法官在裁量时应根据法律、法规、司法解释及案情确定适当赔偿数额。精神损害赔偿请求应在诉讼中提出，一般为一次性支付，但特殊情况下可能有例外。 法律分析 一、交通事故中精神损害赔偿金范围 根据《精神损害赔偿解释》第1条规定，在道路交通事故中，受害人或其近亲属获得精神损害赔偿有以下两种情形： 1、受害人的生命权遭受侵害，对其近亲属造成的精神痛苦和精神创伤; 2、受害人的健康权遭受侵害，对其本人或其近亲属造成的精神痛苦。 二、精神损害赔偿金原则 在精神损害赔偿问题上，由于法律法规和司法解释没有规定明确的赔偿标准、最高和最低限额。因此，如何确定精神损害赔偿的数额，是审判实践遇到的一个十分复杂的问题。精神损害不同于财产损害，无法适用等价赔偿的原则来衡量。因此，确定精神损害赔偿数额应在坚持一定原则的基础上，依照具体的案件情况，综合考虑各种相关因素，平衡各方利益，使其赔偿数额适当合理。 1、适当补偿、限制原则 由于精神损害是一种无形损害，很难用物质尺度来衡量，依据一般的侵权损害赔偿原则难以正确处理，赔偿数额的确定只能是一种补偿性的，而不是等价性的，只能是适当补偿受害人或受害人的亲属所受到的精神损害，通过对受害人或受害人的亲属的经济补偿，使受害人或受害人的亲属感情上的痛苦得到减轻或消除，从而起到抚慰作用。 2公平合理原则 公平合理原则就是平衡原则，这是处理民事案件普遍适用的原则。具体要求是：既要考虑金钱赔偿的民事制裁作用，让侵权人得到惩戒，又要从实际出发，给受害人或受害人的亲属以适当的赔偿金，以弥补其经济损失和精神损害。 3、法官有限度地自由裁量原则 法官判案的自由裁量权，是法律赋予法官在法律允许的范围内，对赔偿数额灵活确定的权力。在审理道路交通事故人身损害赔偿案件涉及精神损害赔偿时，法官应依法律、法规、司法解释以及审判实践经验，结合具体的案情，确定一个适当的赔偿数额。 三、精神损害赔偿金的诉讼请求和支付 根据《精神损害赔偿解释》第6条及《人身损害赔偿解释》第18条规定，当事人在交通事故侵权诉讼中，应当一并提出精神损害的诉讼请求。如当事人在交通事故侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。 精神损害赔偿金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 精神损害赔偿金的支付原则上是一次性给付。 结语 根据以上内容，精神损害赔偿金的确定是一个复杂的问题，需要在坚持适当补偿、公平合理和法官有限度地自由裁量的原则基础上进行。精神损害赔偿金的诉讼请求应在交通事故侵权诉讼中一并提出，并且一般情况下应一次性支付。 法律依据 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十八条 赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十六条 被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十七条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。