| 问题 | 离婚诉讼需不需要到庭出庭？ |
| 释义 | 法院起诉离婚，原告拒不到庭可撤诉；被告反诉可缺席判决。原告无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，可按撤诉处理。被告反诉可缺席判决。延期开庭审理的情形包括：当事人有正当理由未到庭，当事人提出回避申请，需要通知新证人、调取新证据、重新鉴定勘验，或需要补充调查等。 法律分析 本人法院起诉离婚不到场不可以，原告如果无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决，如果原告有正当理由拒不到庭的可以延期开庭审理。 《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十六条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理： （一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的； （二）当事人临时提出回避申请的； （三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的； （四）其他应当延期的情形。 拓展延伸 离婚诉讼中的出庭要求及相关程序 离婚诉讼中，是否需要到庭出庭取决于具体情况。一般情况下，离婚诉讼需要当事人亲自到庭出庭，以便法院了解双方的意见和争议。然而，在某些情况下，法院可能允许代理人代表当事人出庭，如当事人身体或其他原因无法亲自出庭。出庭程序包括提交相关文件、出席庭审、提供证据等。如果一方未能按要求出庭，可能会导致诉讼程序的延迟或不利后果。因此，建议当事人在离婚诉讼中遵守法院的出庭要求，并根据具体情况咨询律师以获取合适的指导。 结语 离婚诉讼中，出庭与否需视具体情况而定。一般情况下，当事人应当亲自到庭，以便法院了解双方意见。若无正当理由拒不到庭，可能导致撤诉处理。被告反诉可缺席判决，但原告拒不到庭亦可延期审理。根据《民事诉讼法》第143条，无正当理由拒不到庭者可撤诉；被告反诉者可缺席判决。根据第146条，延期开庭可因各种正当理由，如当事人无法到庭、回避申请等。建议当事人遵守出庭要求，并咨询律师以获取适当指导。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理； 被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理： （一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的； （二）当事人临时提出回避申请的； （三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的； （四）其他应当延期的情形。 《民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理； 被告反诉的，可以缺席判决。 《民事诉讼法》第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理： （一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的； （二）当事人临时提出回避申请的； （三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的； （四）其他应当延期的情形。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。