| 问题 | 担保无效的法律后果是应该怎么样的 |
| 释义 | 担保人不承担担保责任；债务人、担保人、债权人对此有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。 主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。该种担保人承担连带赔偿责任的情形，主要是指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。 担保人不担责的5种情况： 1、债权人采取欺诈、胁迫等手段，使担保人在违背真实意思的情况下提供保证的； 2、主合同当事人双方串通，骗取担保人提供保证的； 3、保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的； 4、超过保证期间的； 5、主合同无效的。 【本文所涉及的法律依据】：： 《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。