问题 | 探讨共同犯罪中主从犯的刑事责任认定原则 |
释义 | 共同犯罪中主从犯责任的认定原则是:对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚;除此以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚;在共同犯罪中起次要或者辅助作用的从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 法律分析 共同犯罪中主从犯责任应按下列标准予以认定: 1、对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚; 2、除此以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。共同犯罪中主从犯责任如何认定的法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 拓展延伸 共同犯罪中主从犯的刑事责任认定原则:理论与实践的比较分析 在共同犯罪中,主从犯的刑事责任认定原则是一个复杂而重要的问题。理论与实践的比较分析可以帮助我们更好地理解和应用这一原则。从理论角度来看,主从犯的刑事责任认定原则涉及到共同犯罪的共同意图、共同犯罪行为的分工与协作等方面。而从实践角度来看,不同司法实践中对于主从犯的刑事责任认定存在着差异,涉及到证据的收集、证人的证言、犯罪构成要件的解释等方面。通过比较分析不同理论观点和实践经验,我们可以寻找到更为合理和有效的主从犯刑事责任认定原则,从而更好地维护社会公正和法治秩序。 结语 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条至第二十七条的规定,共同犯罪中主从犯的责任应按照一定标准予以认定。对于组织、领导犯罪集团的首要分子,应按照集团所犯的全部罪行处罚;对于除此以外的主犯,应按照其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。而在共同犯罪中起次要或辅助作用的从犯,则应从轻、减轻处罚或免除处罚。主从犯刑事责任认定原则涉及共同意图、分工与协作等方面,不同的司法实践可能存在差异。通过比较分析理论观点和实践经验,我们可以寻找到更为合理和有效的主从犯刑事责任认定原则,以维护社会公正和法治秩序。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定:第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。 收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。 在侦查阶段发现有应当排除的证据的,经县级以上公安机关负责人批准,应当依法予以排除,不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。 人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形,要求公安机关进行说明的,公安机关应当及时进行调查,并向人民检察院作出书面说明。 (二)受刑事处罚; 公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十六条 批准采取技术侦查措施的决定自签发之日起三个月以内有效。 在有效期限内,对不需要继续采取技术侦查措施的,办案部门应当立即书面通知负责技术侦查的部门解除技术侦查措施;负责技术侦查的部门认为需要解除技术侦查措施的,报批准机关负责人批准,制作解除技术侦查措施决定书,并及时通知办案部门。 对复杂、疑难案件,采取技术侦查措施的有效期限届满仍需要继续采取技术侦查措施的,经负责技术侦查的部门审核后,报批准机关负责人批准,制作延长技术侦查措施期限决定书。批准延长期限,每次不得超过三个月。 有效期限届满,负责技术侦查的部门应当立即解除技术侦查措施。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。