| 问题 | 民事诉讼中法院如何处理管辖权异议？法律问题与实践分析 |
| 释义 | 人民法院受理案件后，当事人应在提交答辩状期间提出管辖异议。法院将审查异议，成立则移送案件，不成立则驳回。未提出异议并应诉答辩的当事人视为受诉法院有管辖权，但违反管辖规定除外。 法律分析 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 拓展延伸 民事诉讼中管辖权异议的法律规定与实践解析 在民事诉讼中，当涉及到管辖权异议时，法律规定和实践经验都起着重要的作用。根据我国法律规定，当事人可以在一定期限内对法院的管辖权提出异议。法院会对异议进行审查，并根据相关法律规定来判断是否具有管辖权。在实践中，法院通常会考虑案件的性质、地域、争议的对象等因素来确定管辖权。此外，法院还会参考先例和相关判例，以保证判断的准确性和公正性。因此，对于当事人而言，了解法律规定和实践经验对于有效维护自己的权益至关重要。 结语 合理维护管辖权，确保公正审判。根据我国法律规定，当事人对法院的管辖权有异议时，应在答辩状期间提出。法院将审查异议，若成立则移送有管辖权的法院，否则驳回。当事人未提出异议并应诉答辩，视为受诉法院有管辖权，但违反管辖规定除外。在民事诉讼中，法律规定和实践经验都起着重要作用。法院会综合考虑案件性质、地域等因素判断管辖权，确保判决公正。当事人应了解相关规定和实践经验，维护自身权益。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。