| 问题 | 职务犯罪的主观故意与过失在量刑上有何区别？ |
| 释义 | 法律分析：职务犯罪包括主观故意和过失两种情形。主观故意是指犯罪人明知或应知自己的行为会造成违法后果，但仍然故意实施的情形。过失是指犯罪人没有预见或者可以预见但没有采取必要措施避免违法后果的情形。在量刑上，主观故意与过失的区别主要体现在量刑的严重程度上。主观故意犯罪的后果更严重，其社会危害性更大，因此量刑应该更重。而过失犯罪的后果一般相对轻微，因此量刑可以适当减轻。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑法》第二十二条规定：“犯罪分为故意犯和过失犯。” 2.《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：“犯罪人有过失而致人死亡或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。” 3.《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：“犯罪人有故意而致人死亡或者造成其他严重后果的，处三年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。” |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。