| 问题 | 定罪是否仅凭检察院逮捕？ |
| 释义 | 检察机关批准逮捕犯罪嫌疑人需有证据支持，明确证明犯罪事实或严重违反规定。《刑事诉讼法》规定，对有犯罪事实、可能判刑的嫌疑人，若取保候审不能防止社会危险，应予逮捕。逮捕情况包括可能实施新犯罪、危害安全、毁证、打击报复、企图逃跑等。 法律分析 依据我国相关法律的规定，检察机关批准逮捕犯罪嫌疑人，是需要有证据支持的，需要有明确的证据证明犯罪的事实，或者违反取保、监视居住规定，情节严重的，才能逮捕。 法律客观： 《刑事诉讼法》第八十一条第一款对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。 拓展延伸 检察院逮捕是否能完全决定定罪？ 检察院逮捕在定罪过程中扮演着重要的角色，但不能完全决定定罪的结果。逮捕只是刑事诉讼程序的一部分，仅仅是对犯罪嫌疑人采取强制措施的一种手段。在定罪过程中，还需要进行更为细致的调查、收集证据、审查证据的合法性和可靠性等环节。法院在审理案件时会对检察院逮捕的合法性进行审查，并独立评估证据的充分性和可信度。因此，检察院逮捕并不能单独决定定罪结果，而是需要在法院的审判下，综合考虑所有相关证据和法律规定，最终作出定罪与否的决定。 结语 依据我国法律规定，检察机关批准逮捕犯罪嫌疑人需有确凿证据支持，且情节严重。《刑事诉讼法》明确规定了逮捕的条件，包括可能实施新犯罪、危害社会秩序、干扰证据等。然而，逮捕只是刑事诉讼程序的一环，法院在审理案件时会独立评估证据的充分性和可信度，并最终决定定罪与否。因此，检察院逮捕并不能单独决定定罪结果，需要综合考虑所有相关证据和法律规定。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第五节 逮 捕 第一百四十六条 人民法院、人民检察院决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人的，由县级以上公安机关凭人民法院、人民检察院决定逮捕的法律文书制作逮捕证并立即执行。必要时，可以请人民法院、人民检察院协助执行。执行逮捕后，应当及时通知决定机关。 公安机关未能抓获犯罪嫌疑人、被告人的，应当将执行情况和未能抓获的原因通知决定逮捕的人民检察院、人民法院。对于犯罪嫌疑人、被告人在逃的，在人民检察院、人民法院撤销逮捕决定之前，公安机关应当组织力量继续执行。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 未成年人刑事案件诉讼程序 第二百八十条 对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。人民检察院审查批准逮捕和人民法院决定逮捕，应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，听取辩护律师的意见。 对被拘留、逮捕和执行刑罚的未成年人与成年人应当分别关押、分别管理、分别教育。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第九十三条 公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。 逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。