| 问题 | 法院缺席一会什么后果 |
| 释义 | 当事人不到庭对于维护合法权益十分不利，法院可能默认放弃诉讼权利，包括时效抗辩、质证权等，导致败诉。很多案件中，当事人缺席判决后才意识到对结果不满，因未及时参与诉讼而自招不利后果。一审缺席后再上诉不仅给自己带来负担，也给其他当事人带来麻烦。 法律分析 当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。现实中，有不少案件缺席判决后，缺席的当事人对判决结果不服，这时才意识到，由于未及时到庭参加诉讼，而给自己带来不利的后果。一审不到庭，判决后再上诉，这也给自己及其他当事人制造了诉累。 拓展延伸 法院缺席导致案件搁置的后果可能是严重的。当法院缺席时，案件无法进行正常的审理和判决，导致当事人的权益无法得到保障。此外，案件搁置还可能延长案件的审理时间，给当事人带来不必要的等待和不便。同时，案件搁置还可能影响到证据的保全和调查取证的进行，导致案件事实难以查清。此外，案件搁置还可能给社会秩序和公共利益带来不利影响，使得案件的解决和社会稳定的达成延迟。因此，法院缺席导致案件搁置的后果应引起重视，法院应加强管理和监督，确保案件的正常进行，保障当事人的合法权益。 结语 当事人缺席庭审会导致放弃诉讼权益、败诉，给自己及其他当事人带来诉累。法院缺席导致案件搁置，严重影响当事人权益保障、延长审理时间、影响证据保全和调查取证、延迟解决案件和社会稳定。法院应加强管理和监督，确保案件正常进行，保障当事人权益。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。