| 问题 | 合同中仅规定一方违约责任是否具有法律效力？ |
| 释义 | 根据2021年实施的《民法典》，当事人可以约定违约金责任，但数额不得超过实际损失的百分之三十。超过该比例的违约金属于过高，当事人可请求法院或仲裁机构减少。 法律分析 合同只约定一方的违约金责任的，是有效的。但当事人约定的违约金的数额不得超过实际损失的百分之三十，超过该比例的，属于违约金过高，当事人可以请求法院或仲裁机构予以减少。 根据2021年实施的《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 拓展延伸 合同中违约责任的法律效力如何判断？ 判断合同中违约责任的法律效力需要综合考虑多个因素。首先，要查看合同是否明确规定了违约责任，包括违约方应承担的赔偿责任和其他补救措施。其次，要考虑合同是否符合法律的规定，如是否违反了法律的强制性规定或公序良俗。同时，还需要考虑合同是否存在不公平条款，如是否剥夺了对方的合法权益。最后，要查阅相关的法律法规和司法解释，以了解法律对违约责任的规定和解释。综上所述，判断合同中违约责任的法律效力需要综合考虑合同条款、法律规定和司法解释等因素。 结语 根据《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定违约金和损失赔偿额。违约金应与实际损失相符，不得超过损失的百分之三十。若约定的违约金过高，当事人可请求法院或仲裁机构减少。判断合同中违约责任的法律效力需综合考虑合同条款、法律规定和司法解释等因素。 法律依据 《民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加； 约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。