| 问题 | 民间借贷高利贷认定问题研究 |
| 释义 | 民间借贷一分利不属于高利贷，符合法律规定。根据最高法院规定，借贷双方约定的利率未超过24%是合法的。高利贷应还款，但超过36%的利息部分无需偿还。新规定放宽了利率红线，允许一定程度的民间借贷。 法律分析 一、民间借贷一分利是否属于高利贷 1、民间借贷的利息一般是按月进行计算的，一分利转换成年利率的就是12%，未超出法律的规定，不构成高利贷，所以一分利是合法的。 2、法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 二、高利贷可以不还吗 1、利率在24%以内的借款需要偿还 根据最高人民法院2015年颁布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方约定了具体利息时，借贷双方约定的利率未超过银行年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 如果前期利率没有超过银行年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。可以看出法律在一定程度上允许自然人间的民间借贷行为，但是不能超过法定利率，约定利率在24%以内的受到法律的约束，债权人能够要求人民法院请求债务人还钱，并依照胜诉的判决申请强制执行。 2、利率高于36%的借款无需偿还 对于约定利率超过24%的部分，法律规定了两种法律后果，双方约定超过利率24%但不超过36%的部分，法律认定将其为自然债务，即债权人不可请求法院给与保护，但如果债务人自愿放还债款，那么债务人不得以约定利率高于24%，请求借款合同无效，主张不当得利的放还。另一方面，法律不保护双方约定的高于利率36%的利率部分，借款合同属于无效合同，双方间的法律关系消灭，双方关系应恢复原状，债权人应退还债务人偿还的部分，债务人应放还本金。可见2015年新出台的关于民间借贷的规定，实质上是放宽了之前所规定的利率红线“银行利率4倍”。 结语 根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，民间借贷的利息一般按月计算，一分利转换成年利率为12%，未超出法律规定的24%年利率，因此不构成高利贷，是合法的。根据法律规定，利率在24%以内的借款需要偿还，而利率高于36%的借款无需偿还。2015年新出台的规定实质上放宽了之前的利率红线。因此，在民间借贷中，合法的利率约定受到法律保护，而高于法定利率的部分则无需偿还。 法律依据 中华人民共和国证券投资基金法（2015修正）：第十二章 基金行业协会 第一百一十一条 基金行业协会履行下列职责： （一）教育和组织会员遵守有关证券投资的法律、行政法规，维护投资人合法权益； （二）依法维护会员的合法权益，反映会员的建议和要求； （三）制定和实施行业自律规则，监督、检查会员及其从业人员的执业行为，对违反自律规则和协会章程的，按照规定给予纪律处分； （四）制定行业执业标准和业务规范，组织基金从业人员的从业考试、资质管理和业务培训； （五）提供会员服务，组织行业交流，推动行业创新，开展行业宣传和投资人教育活动； （六）对会员之间、会员与客户之间发生的基金业务纠纷进行调解； （七）依法办理非公开募集基金的登记、备案； （八）协会章程规定的其他职责。 中华人民共和国中国人民银行法（2003修正）：第四章 业务 第二十九条 中国人民银行不得对政府财政透支，不得直接认购、包销国债和其他政府债券。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。