| 问题 | 判决与裁定有什么不同？ |
| 释义 | 判决和裁定有区别，判决解决实体问题，裁定解决程序问题。判决只能有一个，裁定可以有若干个或没有。判决必须书面表达，裁定可书面或口头。上诉期限不同，判决为15日，裁定为10日或5日。只有裁定可上诉，判决均可上诉。 法律分析 下面我将针对“判决和裁定有区别吗”这个问题，做简单分析如下。 判决用来解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题，如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，两者具体区别有如下几点： （一）一个案件在一个审级中一般只能有一个判决书；一个案件在一个审级中可以有若干个裁定书，也可以没有。 （二）判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。 （三）上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。只有不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉，但只要是判决，均可以上诉。 拓展延伸 判决和裁定的区别及适用场景 判决和裁定是司法程序中常见的两个术语，尽管它们都是法律裁决的形式，但在实质和适用场景上有所不同。判决通常是指法院根据事实和法律规定做出的最终裁定，涉及到争议的解决和权利的确认。判决一般适用于民事案件、刑事案件以及行政案件等。而裁定则是指法院在诉讼过程中做出的临时性或程序性决定，通常涉及到案件的程序、证据的采信以及其他程序性事项。裁定适用于诉讼程序中的各个阶段，如保全措施、证据排除等。因此，判决和裁定在法律效力、适用场景和时间上存在差异，理解这些差异对于正确理解司法程序和维护当事人权益至关重要。 结语 综上所述，判决和裁定在司法程序中有着明显的区别。判决是解决案件实体问题的最终裁定，适用于民事、刑事和行政案件等；而裁定则是临时性或程序性决定，涉及案件的程序、证据采信等。判决具有书面形式，裁定可以书面或口头表达。此外，上诉和抗诉期限也存在差异。了解判决和裁定的差异对于正确理解司法程序和维护当事人权益至关重要。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条 不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。