| 问题 | 2023民法典规定合同撤销需要承担损害赔偿吗 |
| 释义 | 合同撤销后需承担损害赔偿，《民法典》规定了相应的法律后果。可撤销合同与无效合同在法律后果上有相似之处，但也存在明显区别：可撤销合同涉及意思表示不真实，由当事人选择是否撤销；无效合同违反强制性规定和公共利益，确认无效不由当事人选择。可撤销合同在撤销前仍有效，无效合同自始不发生法律效力。撤销权需在一年内行使，超过期限则丧失，而无效合同不存在期限问题。 法律分析 一、民法典规定合同撤销需要承担损害赔偿吗 合同撤销后，因此造成损失的话，可以要求损害赔偿。 《中华人民共和国民法典》 第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 二、可撤销合同与无效合同的关系 无效合同与可撤销合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力，在法律后果上具有同一性。但二者之间也存在明显的区别： 1、可撤销合同主要是涉及意思表示不真实的合同，法律将是否主张合同撤销的权利留给当事人，无效合同主要是违反法律和行政法规强制性规定和社会公共利益的合同，无效合同的确认不能由当事人选择; 2、可撤销合同未被撤销前仍是有效的，无效合同则自始不发生法律效力; 3、撤销权必须在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，超过法定的期限便丧失撤销权利，但无效合同因其自始当然无效，不存在期限问题。 拓展延伸 合同撤销后是否需要赔偿损失？ 根据2023年民法典的规定，合同撤销后的赔偿损失问题需要根据具体情况来判断。一般情况下，如果合同撤销是因为一方违约或者存在其他违法行为导致，那么违约方需要承担相应的赔偿责任，包括对另一方的损失进行赔偿。然而，如果合同撤销是基于双方协商一致或者法律规定的其他合法原因，那么通常不需要承担损害赔偿责任。总之，具体的赔偿责任需要根据合同条款、法律规定以及实际情况进行综合判断和解释。因此，在合同撤销后是否需要赔偿损失的问题上，需要结合具体情况来进行判断和处理。 结语 合同撤销后，根据《中华人民共和国民法典》的规定，如果一方因此遭受损失，可以要求损害赔偿。然而，具体是否需要承担损害赔偿责任，需要根据合同条款、法律规定以及实际情况进行综合判断和解释。根据2023年民法典的规定，如果合同撤销是因为一方违约或者存在其他违法行为导致，那么违约方需要承担相应的赔偿责任。但如果合同撤销是基于双方协商一致或者法律规定的其他合法原因，通常不需要承担损害赔偿责任。因此，在合同撤销后是否需要赔偿损失的问题上，需要结合具体情况来进行判断和处理。 法律依据 中华人民共和国民法典：第三章 合同的效力 第五百零五条 当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。 中华人民共和国民法典：第六章 合同的变更和转让 第五百五十五条 当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。 中华人民共和国民法典：第二章 合同的订立 第四百七十九条 承诺是受要约人同意要约的意思表示。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。