网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 合同纠纷证据推定与证明的区别是什么?
释义
    法律分析:证据推定和证明是民事诉讼中非常重要的概念。证据推定是指在缺乏直接证据的情况下,根据推定的事实和事实关系,认定另一事实存在的一种方法。证明是指通过民事诉讼中各种证据的收集、审查、辨认等程序,获得当事人主张的事实真实性的过程。证据推定是惯性思维,是法官在没有证明前的暂定结论。证明则是必要的程序,要通过人民法院的审理过程,依照规定程序的要求,通过严谨的证明手段,充分展开证据的充分性和证据的权威性。
    法律依据:
    1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条:“当事人有证据证明自己的主张,对方当事人未能提供有效证据证明其反对的事实的,应当判定该主张成立。”
    2.《中华人民共和国合同法》第一百四十八条:“当事人对合同的存在、内容或者履行承担证明责任。”
    3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条:“人民法院应当根据当事人的请求,查明案件的真实情况,维护法律的尊严,保障当事人合法权益。”
    通过上述法律依据和法律分析,我们了解到证据推定是在缺乏直接证据的情况下基于推理和逻辑认定的暂定结论;而证明则是指通过一定的程序和方法,通过证据的收集、审查和辨认等过程,确定当事人主张的事实真实性。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/24 20:33:32