| 问题 | 防卫过当的刑事责任承担问题 |
| 释义 | 防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，导致重大损害的情况。在这种情况下，防卫人应当承担刑事责任。根据防卫人主观上的罪过形式和客观上造成的具体危害结果，防卫过当的罪名将会被确定。防卫过当可以导致故意杀人罪或故意伤害罪，具体罪名的确定综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等因素。 法律分析 防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，导致重大损害的情况。在这种情况下，防卫人应当承担刑事责任。根据防卫人主观上的罪过形式和客观上造成的具体危害结果，防卫过当的罪名将会被确定。 一、防卫过当致人死亡判几年 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有积极的意义。我国刑法规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定的犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面因素。 二、防卫过当致人轻伤二级怎么判 当防卫过当致人轻伤二级的时候，那么其判决一般是进行故意伤害罪进行定罪处罚的。具体而言，防卫过当之后导致轻伤二级的话，那么已经达到了故意伤害罪的认罪标准，其是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。并且要注意的是，防卫过当是正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负上刑事责任。 拓展延伸 正当防卫的成立应符合哪些条件？ 一、实施正当防卫必须同时符合以下四个条件： 第一、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时； 第二、必须是在不法侵害正在进行的时候； 第三、 必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施； 第四、 正当防卫不能超过必要的限度(能阻止对方对自己的侵害)，造成不应有的损害。 二、什么情况会构成防卫过当： 第一、在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。 第二、在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。 第三、防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。 第四、防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。 结语 防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，导致重大损害的情况。防卫过当应当负刑事责任，根据防卫人主观上的罪过形式和客观上造成的具体危害结果，防卫过当的罪名将会被确定。在司法实践中，防卫过当的罪责减轻或免除需要考虑多个因素。当防卫过当致人轻伤二级时，其判决一般是进行故意伤害罪进行定罪处罚的。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。