| 问题 | 正当防卫与紧急避险都包括什么 |
| 释义 | 法律分析：紧急避险与正当防卫的相似之处在于： 1、目的相同。两者都是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利； 2、前提相同。两者都必须在合法权益受到侵害时实施； 3、责任相同。超过法定限度造成相应损害后果的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。 对主体有不同的要求。紧急避险要求主体不具体身份；而正当防卫没有这样的要求，任何人都有正当防卫的权利；避险保护合法利益，损害合法利益。避险保护的利益必须大于避险行为损害的第三方利益； 法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十一条 【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。