| 问题 | 复印件被告不承认就没用了吗 |
| 释义 | 法律分析：在我国的民事诉讼中，书证提交原件，物证提交原物，是原则。证据需要在法庭上出示，并由当事人双方互相质证。要对证据进行质证，首先要确定的是证据的真实性，也就是要先确定这个证据是否是客观存在的。如果不能确认证据的客观真实性，那么它自己都不一定存在，又怎么能证明案件事实的。而复印件本身容易被复制，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。所以，在对方不认可的情况下，仅仅靠复印件证明案件事实是不行的，原告有败诉的可能。《民事诉讼法》第七十条规定，提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。根据最高法院对此的司法解释，“书证原件遗失、灭失或者毁损”，属于提交原件有困难的情形。所以，你需要证明证据原件被被告毁损的情形，比如：有证人看见被告撕毁证据原件了，或者通过电话录音、微信聊天记录来证明证据原件确实是存在过的。证据复印件不能单独作为证据证明案件的事实，但可以通过你们之间的交易记录、聊天记录证明你们之间存在法律关系，这些情况和证据复印件相互佐证也是可以的。 法律依据：《民事诉讼法》第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。