| 释义 |
在没有强迫威胁的情况下自愿出具的欠条是合法的。如果能够提供证据证明欠条不真实，那么可以对抗欠条的效力。一般情况下，只要欠条上的签名是双方本人真实意思表示，即使没有实际欠款的情况下，除非有相反的证据证实，欠条仍然有效。
法律分析
在没有强迫威胁的情况下自愿出具的，行为合法。
如果能举证证明欠条不属实，则可以对抗欠条的效力。
一般这种欠条，只要签名是双方本人真实意思表示，即使不存在欠款的事实，在没有相反的证据证实的情况下，认定是有效的。
拓展延伸
欠条是否具备法律效力？
欠条作为一种借款确认的书面凭证，具备一定的法律效力。尽管欠条并非正式的法律文件，但它可以作为证据在法律纠纷中发挥重要作用。欠条中应包含借款人、出借人、借款金额、偿还期限等关键信息，以确保其有效性。然而，欠条的法律效力仍受其他因素的影响，如是否符合法律规定、是否存在欺诈、是否有证据证明借贷关系等。因此，在使用欠条时，建议遵循相关法律规定并保留其他相关证据，以确保其法律效力。最终，法院将根据具体情况和相关证据来决定欠条的法律效力。
结语
欠条作为一种借款确认的书面凭证，具备一定的法律效力。尽管欠条并非正式的法律文件，但它可以作为证据在法律纠纷中发挥重要作用。欠条中应包含借款人、出借人、借款金额、偿还期限等关键信息，以确保其有效性。然而，在使用欠条时，建议遵循相关法律规定并保留其他相关证据，以确保其法律效力。最终，法院将根据具体情况和相关证据来决定欠条的法律效力。
法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条
等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
|