问题 | 恶意转移财产时间界定 |
释义 | 恶意转移财产的界定在法律上有所限定。最高人民法院的司法解释123条明确规定了三种情形,即隐藏、转移、变卖、毁损财产导致法院无法执行;以暴力、威胁或其他方式妨碍或抗拒法院执行;有履行能力但拒不执行法院的判决、裁定、调解和支付令。 法律分析 对于界定恶意转移财产,法律上是有所限定的。最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》中即作了规定。该司法解释123条明确规定:当事人有下列情形之一的,可以依照民事诉讼法第一百零二条第一款第(六)项的规定处理: (1)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产,造成人民法院无法执行的; (2)以暴力、威胁或者其他方法妨碍或抗拒人民法院执行的; (3)有履行能力而拒不执行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令的。 拓展延伸 恶意转移财产的法律规定和惩罚 恶意转移财产是指以欺诈、隐匿、转移等手段,故意将自己的财产转移给他人或将财产隐匿起来,以逃避清偿债务或规避法律责任。根据我国刑法的相关规定,恶意转移财产属于经济犯罪行为,可能涉及诈骗、挪用资金、隐匿财产等罪名。针对这一行为,我国法律明确规定了相应的法律责任和惩罚措施。具体的法律规定和惩罚程度会根据转移财产的金额、手段的恶劣程度以及其他相关情节进行综合考量。对于恶意转移财产的行为,我国法律将依法追究其刑事责任,对犯罪分子进行相应的法律制裁,以维护社会公平正义和经济秩序的稳定。 结语 恶意转移财产是一种以欺诈、隐匿、转移等手段逃避债务或规避法律责任的行为。根据我国刑法相关规定,这属于经济犯罪行为,可能涉及诈骗、挪用资金、隐匿财产等罪名。我国法律明确规定了相应的法律责任和惩罚措施,根据具体情节进行综合考量。对于恶意转移财产的行为,我国法律将依法追究其刑事责任,对犯罪分子进行相应的法律制裁,以维护社会公平正义和经济秩序的稳定。 法律依据 《民事诉讼法》第一百零六条,人民法院对下列案件,根据当事人的申请,可以裁定先予执行: (一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的; (二)追索劳动报酬的; (三)因情况紧急需要先予执行的。 第一百零七条,人民法院裁定先予执行的,应当符合下列条件: (一)当事人之间权利义务关系明确,不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的; (二)被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人败诉的,应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。