| 问题 | 无效的合同和可撤销的合同的区别 |
| 释义 | 第一，两者的性质不同。无效合同从性质上说虽然合同存在，但是任何一方在没有请求人民法院或者仲裁机构之前，都是无效的。可撤销合同是在合同被撤销前保持着法律效力。法律赋予一方当事人享有撤销权。如果一方当事人撤销权消灭，可撤销的合同，就是有效的合同。这是第一点。 第二点，两者的法律后果有所不同。无效合同因为从开始就不产生任何法律效力，因此也就不能发生当事人所预期的法律后果。也就是说其合同尚未履行的，不得履行;已经开始履行的，应当立即终止履行;如果合同已履行完毕的，也必须恢复到合同履行前的状况。可撤销的合同如果不撤销，就应当按照合同约定正常履行，如果撤销了，很显然被撤销的合同也就随之失去自始的法律效力，即产生和无效合同相同的救济手段和救济措施。 第三点，两者体现的原则也不同。因为无效合同是危害国家、公共、和第三人利益，并且是违犯国家法律、法规行为所以无效合同即使是当事人愿意履行其合同义务，国家法律也是坚决不允许的。这体现了国家利益、人民利益需要用国家法律的强制力量来保证其有效性。可撤销合同是有撤销权一方当事人有权自主决定对其合同在法定期限内是否向人民法院或仲裁机构申请合同的撤销。体现了当事人意思自治原则。 一、已部分履行的协议可以反悔吗 已部分履行的合同，在一般情况下是不能反悔的。合同是双方当事人在平等自愿的基础上达成的意思表示的合意，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人都具有约束力。在合同生效后，当事人双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。因重大误解订立协议的、在订立协议时显失公平的，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权，撤销权消灭;被撤销的合同自始没有法律约束力。所以，在合同不存在有可撤销、可变更或者无效的情形下，当事人双方都应当履行，如有一方反悔或者是不履行，就可能构成违约，构成违约的，必然要承担相应的违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。