| 问题 | 事故认定书是否需要诊断证明？ |
| 释义 | 交通事故认定书不需要诊断证明，是公安交通管理部门根据交通法规对事故责任进行评断的文书。当事人对认定结果有异议时，可以向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。复核申请需提供理由和主要证据，上级机关将审查事实清楚性、证据充分性、法律适用性、责任划分公正性和程序合法性等内容。认定书应包含事故基本情况、发生经过、证据及原因分析、责任或意外原因、认定机关和日期等信息。 法律分析 一、事故认定书必须要诊断证明吗 事故认定书不需要诊断证明，交警出交通事故责任认定书一般不需要医院的诊断证明。道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。 二、事故认定书不服怎么办 1.当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。 2.复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。 3.上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论： (1)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确。 (2)道路交通事故责任划分是否公正。 (3)道路交通事故调查及认定程序是否合法。 三、事故认定书内容 道路交通事故认定书应当载明以下内容： 1.道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况; 2.道路交通事故发生经过; 3.道路交通事故证据及事故形成原因的分析; 4.当事人导致道路交通事故的过错及责任或者意外原因; 5.作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门名称和日期。 拓展延伸 事故认定书的证明要求及相关程序 事故认定书的证明要求及相关程序是指在处理事故认定过程中所需的证明材料和相应的办理程序。根据相关规定，事故认定书通常需要提供相关的证明材料，以确保认定的准确性和合法性。具体的证明要求可能包括事故发生地点的调查报告、事故现场照片、相关证人证言、医疗诊断证明等。办理程序可能涉及事故报案、调查取证、证明材料的提交、专家评估等环节。遵循正确的证明要求和程序，有助于确保事故认定的公正性和有效性，为相关方提供合法权益的保障。 结语 事故认定书作为道路交通事故处理的重要文件，不需要医院的诊断证明。当事人对认定结果有异议时，可以向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，并提供理由和主要证据。公安机关在复核过程中会审查事实清楚性、证据充分性、法律适用性、责任划分公正性以及调查认定程序的合法性。事故认定书应当包括事故基本情况、经过、证据分析、责任或意外原因以及认定机关的名称和日期。遵循正确的证明要求和程序，有助于确保事故认定的公正有效，维护相关方的合法权益。 法律依据 道路交通事故处理程序规定：第三章 报警和受案 第十六条 公安机关及其交通管理部门接到报警的，应当受理，制作受案登记表并记录下列内容： （一）报警方式、时间，报警人姓名、联系方式，电话报警的，还应当记录报警电话； （二）发生或者发现道路交通事故的时间、地点； （三）人员伤亡情况； （四）车辆类型、车辆号牌号码，是否载有危险物品以及危险物品的种类、是否发生泄漏等； （五）涉嫌交通肇事逃逸的，还应当询问并记录肇事车辆的车型、颜色、特征及其逃逸方向、逃逸驾驶人的体貌特征等有关情况。 报警人不报姓名的，应当记录在案。报警人不愿意公开姓名的，应当为其保密。 道路交通事故处理程序规定：第十一章 执法监督 第一百零四条 公安机关交通管理部门及其交通警察处理道路交通事故，应当公开办事制度、办事程序，建立警风警纪监督员制度，并自觉接受社会和群众的监督。 任何单位和个人都有权对公安机关交通管理部门及其交通警察不依法严格公正处理道路交通事故、利用职务上的便利收受他人财物或者谋取其他利益、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守以及其他违纪违法行为进行检举、控告。收到检举、控告的机关，应当依据职责及时查处。 道路交通事故处理程序规定：第七章 认定与复核 第二节 复 核 第七十四条 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论： （一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正； （二）道路交通事故调查及认定程序是否合法； （三）出具道路交通事故证明是否符合规定。 复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。 办理复核案件的交通警察不得少于二人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。