| 问题 | 非故意杀人罪的刑罚是什么 |
| 释义 | 非故意杀人罪处罚根据《中华人民共和国刑法》第233条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。过失致人死亡罪与过失引起其他犯罪的区别在于行为人是否希望避免死亡结果的发生，以及是否考虑避免死亡结果的可能性。 法律分析 一、非故意杀人罪如何判刑 非故意杀人罪即过失致人死亡罪，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 二、过失致人死亡罪的认定标准是什么 1、正确区分过失致人死亡罪与过失引起被害人死亡的其他犯罪。 刑法分则某些条文规定的过失犯罪，如失火罪、过失爆炸罪、交通肇事罪等，也往往发生过失致人死亡的结果，但它们都是因为危害公共安全或者是业务过失而导致他人死亡的结果。规定这些犯罪的刑法条文与规定过失致人死亡罪的刑法条文，形成特别法条与普通法条的关系，在这种情况下，应按特别法条论处，不定过失致人死亡罪。因此，刑法第233条在规定了过失致人死亡罪及其法定刑之后指出：“本法另有规定的，依照规定。” 2、正确区分过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人。 （1）二者有相似之处：都发生了他人死亡的结果，行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，都不希望这种结果的发生。 （2）主要区别在于：前者的行为人希望避免死亡结果的发生，死亡结果的发生违背行为人意志，后者的行为人对死亡结果持放任态度，发生死亡结果并不违背行为人的意志； （3）前者的行为人在预见到死亡结果可能发生的情况下，仍然实施其行为，是因为他认为凭借一定的主客观条件可以避免死亡结果的发生，后者的行为人，在明知死亡结果可能发生的情况下，仍然实施其行为，是为了实现其他目的，行为人没有考虑凭借一定的主客观条件避免死亡结果的发生。 结语 过失致人死亡罪的刑罚依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，情节较重者处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻者处三年以下有期徒刑。对于过失致人重伤的，可处三年以下有期徒刑或者拘役。需要正确区分过失致人死亡罪与其他过失犯罪，如失火罪、过失爆炸罪、交通肇事罪等，根据特定法条论处。同时，要区分过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人，前者希望避免死亡结果，后者对死亡结果持放任态度。行为人在实施行为时是否考虑避免死亡结果的发生是区分二者的关键。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编总则第二章犯罪第一节犯罪和刑事责任第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。