| 问题 | 法院起诉后借条是否具有时效期 |
| 释义 | 法院起诉后，借条本身没有时效这一说法，但是借款纠纷的诉讼时效中断，程序终结过后诉讼时效期间重新计算，当事人因为借款纠纷提起诉讼的，需要准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院。 一、债务诉讼时效 现实生活中，经常会发生因为债权和债务关系而发生的纠纷。此时根据我国法律的相关规定，对于债权与债务纠纷问题有着明确的规定，同时根据《民法典》有关规定现实，一般而言，当事人向人民法院提起诉讼要求其保护民事权利的诉讼时效为3年，如果法律另有规定除外。另外对于诉讼时效的计算的，一般是以权利人在知晓自己的权利收到损害之日开始计算，如果法律另有规定的，按照规定进行处理。但是如果权利收到损害时间已经长达20年及20年以上情况时，人民法院对于此类的诉求不会予以支持。如果另有规定，权利人可以向相关法院申请延长期限。需要特别注意的是，根据《民法典》相关规定，诉讼时效因诉讼中，原告提请其他部门介入，以及另一方同意履约而出现中断现象。此时，自中断后，诉讼时效时间会重新进行计算。 因此，根据这些规定显示，当事人的诉讼时效是要自知晓之日起开始计算。但是现实生活中，有一部分的借贷关系中，并没有约定还款的期限，此时又应当如何处理呢？ （一）针对没有时间约定的债务关系，此时根据《民法典》相关规定，履行期限不明确时，债务人可以随时履行自己的偿还义务，债权人也可以随时要求债务人履行相关的义务。但是这个要求必须要给当事人一定的准备时间。此时，诉讼时效中的3年，就是自债权人要求对方履约而对方拒绝履约开始计算。如果债权人没有主张自己的债权，而诉讼时效就不能开始计算。 （二）诉讼时效中断。一般来说，如果债权人在主张债权之后，债务人同意履行了相关义务，此时就会发生诉讼时效中断的现象。同时如果，在诉讼时效中断后，再次发生了同意履行相关义务事件的，就可以认为诉讼时效的再次中断。此时，诉讼时期要在中断之日开始进行重新的计算，诉讼时效中断的数量没有规定。但是这种中断必须要有足够的证据进行说明，否则不得任意中断诉讼时效。 （三）但是如果债权人一直没有主张权利，适用最长诉讼时效其，即20年。但是，超过了20年时，此时法律将不会予以一定的保护。 但是特殊情况下，是可以延长诉讼时效的： 1、债务人写出了还款的计划。债务关系两方，根据自身的情况，重新制定了还款的期限。此时，还款期限就自还款计划旅行期限届满起开始进行计算。 2、发生了担保，对账或者其他情况的时候，可以依法延长时效。 3、寻求了非诉讼的方式，此时在非诉讼方式进行处理的时候，此时可以申请诉讼时效的延长等。 二、经济纠纷原告起诉时效 经济纠纷起诉时效一般是从权利受到侵害之日起3年内。需要注意的是：这其中也会存在着诉讼时效中断的事由，如权利人之请求、义务人的同意、提起诉讼或仲裁。诉讼时效中断的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。 《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 三、还款协议和欠条的区别是什么 1.欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2.欠条和借条诉讼时效不同 （1）借条的诉讼时效 约定还款期限的借条诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年; 没有约定还款期的借条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 据此，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 （2）欠条的诉讼时效 约定还款期限的欠条诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。需要说明的是，此类诉讼案由应为基础法律关系； 没有约定还款期限的欠条“双方当事人原约定供方交货后，需立即付款，需方收货后无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条。“诉讼时效的中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算”，此类欠条的诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。