| 问题 | 父母是否可以阻止自己的子女结婚？ |
| 释义 | 父母阻拦结婚属于犯法行为，构成暴力干涉婚姻自由罪。使用暴力干涉他人婚姻自由的行为构成犯罪，处以有期徒刑或拘役。但口头阻止或暴力相威胁干涉婚姻自由不属于犯罪行为。暴力干涉婚姻自由罪与非罪的界限在于暴力的严重程度和行为人的主观故意。少数民族地区的抢婚习俗不应视为犯罪，但如果抢婚行为涉及暴力且情节严重，则构成暴力干涉婚姻自由罪。处理案件时需查明行为人的故意。 法律分析 一、父母阻拦结婚犯法吗 父母通过暴力的方式阻拦子女结婚的，情节严重是属于犯法的行为，会构成暴力干涉婚姻自由罪。 《中华人民共和国刑法》 第二百五十七条【暴力干涉婚姻自由罪】以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。 第一款罪，告诉的才处理。 二、暴力干涉婚姻自由罪与非罪的界限 1、区分暴力与口头阻止或暴力相威胁干涉婚姻自由的界限。 在干涉婚姻自由当中，如果行为人使用暴力干涉他人婚姻自由的，构成犯罪;如果行为人仅以口头阻挠或者以暴力威胁及书面威胁等，则属于一般的违反民法典的行为，不构成暴力干涉婚姻自由罪。 2、区分暴力严重与暴力轻微干涉婚姻自由的界限。根据我国立法精神和实践经验，干涉他人婚姻自由，并非使用暴力即构成犯罪。只有使用暴力严重，阻碍他人行使婚姻自由的权利，才构成犯罪。如果暴力轻微，对被干涉者争取婚姻自由的威胁不大，或者暴力行为对被干涉者的人身危害程度轻微，则不构成暴力干涉婚姻自由罪。 3、区分本罪与少数民族地区抢婚的界限。在少数民族，有抢婚的习俗，这是一种结婚的方式。对于这种抢婚方式，不应当作犯罪处理。但是，在司法实践中，有的人问女方求婚，遭到拒绝，于是纠集多人，用暴力手段把女方抢到自己家中，其情节严重或引起严重后果的，应以暴力干涉婚姻自由罪论处。 4、从行为人在主观上有无干涉婚姻自由的故意来区分罪与非罪的界限。暴力干涉婚姻自由罪是直接故意犯罪，行为人在主观上必须是故意才构成犯罪。所以，在处理案件时，必须查明行为人的主观故意。有的案件表面上是使用暴力干涉他人婚姻自由，但实际上行为人并没有干涉他人婚姻自由的故意。 结语 父母通过暴力干涉子女婚姻自由是违法行为，构成暴力干涉婚姻自由罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十七条的规定，将会受到相应的刑罚。然而，在界定暴力干涉婚姻自由罪与非罪时，需要区分行为的性质、严重程度以及行为人的主观故意。只有当暴力干涉婚姻自由达到一定程度且行为人有故意时，才会构成犯罪。因此，在处理相关案件时，需要全面考虑各种因素，并确保查明事实，以便公正判决。 法律依据 中华人民共和国民法典：第三章 家庭关系 第一节 夫妻关系 第一千零五十九条 夫妻有相互扶养的义务。 需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。 中华人民共和国民法典：第二章 自然人 第一节 民事权利能力和民事行为能力 第十八条 成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 中华人民共和国民法典：第二章 自然人 第一节 民事权利能力和民事行为能力 第二十三条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。