| 问题 | 证据不足还是可以立案？ |
| 释义 | 立案时对证据是否充分并无太高要求，只需有证据证明有犯罪事实发生。根据刑事诉讼法，判决需重视证据和调查研究，不轻信口供。只有被告人供述无其他证据，则不能认定有罪；没有被告人供述但有确实充分证据，则可认定有罪。充分证据需满足：定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。 法律分析 证据不足可以立案，立案时对证据是否充分并无太高要求。立案是指公安机关对于报案、控告、举报等材料，按照管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查一种诉讼活动。立案时对证据是否充分并无太高要求，而是有证据能够证明有犯罪事实发生，就可以立案。立案的时候不需要证据充分，也不可能做到证据充分。审理到最后还是证据不足的，驳回起诉。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，刑事立案必须具备两个条件： 1．有犯罪事实存在； 2．该犯罪事实依法需追究刑事责任。如果有犯罪事实，但法律规定不应当追究刑事责任的，不能立案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚； 没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 拓展延伸 证据不足时是否能够提起诉讼？ 当证据不足时，是否能够提起诉讼是一个复杂的问题。在法律实践中，证据是诉讼的基础，它对于案件的胜败起着至关重要的作用。如果证据不足，可能会面临以下几种情况：首先，法院可能会要求进一步补充证据，以确保案件的公正审理。其次，如果证据确实不足，可能会导致诉讼的失败或被驳回。然而，有些特殊情况下，即使证据不足，也可以提起诉讼，例如在紧急情况下需要保护权益或者通过诉讼获取更多证据。因此，是否能够提起诉讼还需要根据具体案件的情况来综合考量。建议当事人在决定是否提起诉讼前，咨询专业律师以获取权威的法律意见。 结语 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，刑事立案并不对证据充分性有过高要求，只需有证据证明犯罪事实发生即可。然而，证据的确实性和充分性在审理过程中至关重要。根据法定程序查证属实的证据，对于定罪量刑起到决定性作用。当证据不足时，法院可能要求补充证据，确保案件公正审理。在某些特殊情况下，即使证据不足，也可提起诉讼以保护权益或获取更多证据。建议当事人在决定是否提起诉讼前，咨询专业律师以获得权威的法律意见。 法律依据 《刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。