| 问题 | 犯罪预备判罚标准是什么 |
| 释义 | 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚(简记从、减、免)。显然，预备犯应当负刑事责任。但由于预备犯还没有着手实行犯罪，没有造成犯罪结果，其社会危害性通常小于“既遂犯”的社会危害性，故对于预备犯，可以从宽处罚。 《刑法》第二十二条规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 预备犯罪与犯罪预备的区别 犯罪预备，是指为了实施犯罪，准备工具、制造条件，但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪的形态。 预备犯罪是指行为人仅在预备阶段就停止犯罪。 二者处罚不同：对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 犯罪未遂与犯罪预备的主要界限在于：行为人是否已经着手实行犯罪。 犯罪预备认定标准有哪些 犯罪预备亦称预备犯。是为犯罪准备工具、制造条件的行为。在认定犯罪预备时，应注意下述三种区分： 1、犯罪预备与犯罪预备阶段的区分。犯罪预备是行为人所实施的行为的一种停顿状态，而犯罪的预备阶段是行为发展的一个过程。 2、犯罪预备与犯意表示的区分。犯意仅仅是其犯罪意图的表露，不可能对社会造成实际危害，也不具有对社会的现实危害性;而犯罪预备是为着手实行犯罪而制造条件，对社会存在着实际威胁，具有社会危害性。 3、犯罪的预备行为与实行行为的区分。犯罪的实行行为主要是刑法分则所规定的行为;犯罪的预备是为进一步实行犯罪制造条件。 犯罪预备包括哪些犯罪预备犯罪的罪名有哪些 1.犯罪分子主观上具有某种犯罪的目的； 2.犯罪分子为实施某种犯罪而进行了准备工具、制造条件的犯罪预备行为； 3.犯罪预备行为由于犯罪分子意志以外的原因被阻止在犯罪预备阶段的某一点上。犯罪预备行为虽然尚未直接侵害犯罪客体，但已经使犯罪客体面临即将实现的现实危险，因而同样具有社会危害性。因此，犯罪预备行为同样具有可罚性。预备犯应当追究刑事责任。但是犯罪预备行为由于尚未着手实行犯罪，没有实际造成社会危害，因此《刑法》规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 犯罪预备算不算犯罪行为 关于犯罪预备算不算犯罪行为的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、犯罪预备算不算犯罪行为 犯罪预备也算犯罪，在处罚的时候，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。犯罪预备是为了犯罪，准备工具、制造条件。犯罪预备行为虽然没有直接侵害犯罪客体，但已经使犯罪客体面临即将实现的现实危险，同样具有社会危害性，需要承担刑事责任。但毕竟还未着手实行犯罪，还没有实际造成社会危害，在处罚上可以从轻、减轻或免除。 犯罪预备虽然还没有实施犯罪，客观上没有造成损害，但对社会是存在着显而易见的潜在危害的，如不加以制止和惩罚，无疑最终会导致犯罪的实施，给社会造成重大损害。 犯罪预备行为是为犯罪准备工具、制造条件的行为，犯罪预备形态则是犯罪行为由于行为人意志以外的原因而停留在预备阶段的停止形态。我国刑法理论一般认为，行为符合犯罪构成是追究行为人刑事责任的根据，犯罪预备行为也有其犯罪构成，它是一种具备修正的构成要件的犯罪未完成形态。这是追究犯罪预备行为的刑事责任的法理根据。犯罪预备行为虽然尚未直接侵害犯罪客体，但已经使犯罪客体面临即将实现的现实危险，因而同样具有社会危害性。因此，犯罪预备行为同样具有可罚性。我国刑法第22条第2款认可了这一学说，规定对于预备犯应当追究刑事责任。同时考虑到犯罪预备行为毕竟尚未着手实行犯罪，还没有实际造成社会危害，刑法又规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 二、常见的预备行为有哪些 1、准备工具。如为了抢劫，大量购买管制刀具。 2、练习犯罪的手段。如为了扒窃，练习扒窃的技能。 3、进行犯罪前的调查。如盗窃之前的踩点，杀人之前了解被害人的情况。 4、排除实行犯罪的障碍。如要盗窃、抢劫的时候先把人家的狗给毒死。 5、勾引共犯，其中也包括为了实施某种犯罪而组织犯罪集团，这种组织、参加犯罪集团的行为也是犯罪的一个预备行为。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》二十二条 为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 对于预备犯，法律中规定的处罚原则是比照既遂犯，从轻、减轻或者免除处罚。而现实中比较常见的犯罪预备的表现形式就是为实施犯罪而积极准备相应的犯罪工具，当然为犯罪的实施而制造一定的条件，也是属于犯罪预备中的一种情形。 相关内容：犯罪预备的特征包括哪些 一般在犯罪行为着手之前，那都称之为犯罪预备阶段，但即使在这样的阶段，也是可能构成犯罪中止或者未遂的。这个阶段主要是行为人为实施犯罪为进行准备的阶段，那法律中规定犯罪预备的特征都有哪些呢 一、犯罪预备的特征包括哪些 犯罪预备具有以下四个特征： (一)主观上为了犯罪 (二)客观上实施了犯罪预备行为 (三)事实上未能着手实行犯罪：一是预备行为没有完成，因而不可能着手实行犯罪;二是预备行为虽已完成，但由于某种原因未能着手实行犯罪。 (四)未能着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原因 二、犯罪预备行为与犯意表示的区别 在认定犯罪预备时，应注意下述二种区分： (一)犯罪预备与犯意表示的区分 犯意表示是在实施犯罪活动以前，把自己的犯罪意图通过口头或者书面的形式流露出来。犯意表示虽然在客观上也表现为一定的行为，但这一行为仅仅是其犯罪意图的表露，还不属于为犯罪制造条件的行为，因此，它和犯罪预备具有本质的区别：犯意表示不可能对社会造成实际危害，也不具有对社会的现实危害性，因此刑法没有规定处罚犯意表示。而犯罪预备是为着手实行犯罪而制造条件，对社会存在着实际威胁，具有社会危害性，因此刑法明文规定预备犯应负刑事责任。 (二)犯罪的预备行为与实行行为的区分 犯罪的实行行为主要是刑法分则所规定的行为，在一般情况下，预备行为与实行行为不难区分，但也有少数情况，预备行为与实行行为的区分存在一定难度。例如杀人、抢劫、强奸等暴力犯罪中的尾随行为、守候行为或寻找被害人的行为等，到底是预备行为还是实行行为?对此，在刑法理论上存在不同观点。我们认为，这些行为的性质基本上还是为进一步实行犯罪制造条件，不能认为已经着手实行犯罪，而应视为犯罪预备行为。 上文中作出了介绍。实践中，我们需要注意犯罪预备与犯意表示这二者的区别，一般犯意表示仅仅是指行为人有犯罪的意图，但此时既没有准备实施犯罪，另外也没有准备犯罪所用的工具。 犯罪预备与犯罪中止 犯罪预备亦称预备犯，是为犯罪准备工具、制造条件的行为。行为人在此阶段上，主观方面具有犯罪的直接故意，即明知其预备行为是为侵害某种客体制造条件，并希望以此保证犯罪的既遂；客观方面表现为为实施犯罪而准备工具、制造条件，既可以是作为的形式，也可以是不作为的形式。根据《刑法》第二十二条规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 犯罪中止，根据《刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 该内容由 陈宏律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。