| 问题 | 私闯民宅是否属于正当防卫？ |
| 释义 | 私闯民宅可以正当防卫，但必须存在不法侵害且是显示存在的。私闯民宅行为一般认定为非法侵入他人住宅罪，立案标准包括非法强行侵入、影响他人生活安全、毁损财物、停尸闹事等。然而，现行法律对正当防卫的规定还需进一步完善，以解决受害者担心防卫过当的问题。 法律分析 一、对方私闯民宅可以正当防卫么? 可以，我国刑法第二十条对正当防卫作了规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。 (1)必须有不法侵害存在：——这意味着对于没有社会危害性的行为，即使从当事人的立场来看具有某种侵害性，也不允许当事人实行正当防卫。 (2)不法侵害并非仅限于犯罪行为——正当防卫要求的只是不法侵害存在，并没有将起因条件局限于犯罪行为，不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多，只要是不法侵害行为，并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度，防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫。 (3)不法侵害必须是显示存在的——即不法侵害须是客观、真实地存在的，而不是行为人所臆想或推测出来的。 二、私闯民宅定罪标准是什么? 对于私闯民宅的行为，一般是认定为非法侵入他人住宅罪，自然定罪标准也就是关于此罪的立案标准，具体如下： 根据《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定》：非法强行闯入他人住宅，影响他人正常生活和居住安全，具有下列行为之一的，应予立案： 1、非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的; 2、非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的; 3、非法强行侵入他人住宅，停尸闹事，严重影响他人正常生活的; 4、非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住的; 5、非法强行侵入他人住宅，引起其他严重后果的。 现在有越来越多的受害者在面对不法歹徒的侵害的时候，可能都不敢行使所谓的正当防卫权，因为一不小心到最后就有可能会被司法机关判定成为防卫过当，这个问题确实普遍存在着，所以，个人认为法律上还应该进一步的补充关于正当防卫方面的规定。 结语 根据我国刑法第二十条的规定，对方私闯民宅可以采取正当防卫行为。正当防卫要求有不法侵害存在，不限于犯罪行为，并且必须是客观真实存在的。对于私闯民宅的行为，一般认定为非法侵入他人住宅罪，立案标准包括非法侵入、影响他人正常生活和居住安全等行为。然而，当前正当防卫权的行使可能面临过度防卫的风险，因此有必要进一步完善相关法律规定。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。