| 问题 | 利用未成年人运毒品按照刑法规定如何处罚 |
| 释义 | 未成年人运毒的刑法处罚较重。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造或出售毒品，将受到从重处罚。毒品犯罪的主观明知在司法实践中存在争议，导致打击力度受限。因此，可以采用事实推定制度，推定行为人具有主观明知，如使用高度隐蔽的持毒方式、放置毒品于人迹罕至之地、领取高额报酬等。对于有毒品犯罪前科或对毒品有直接经验的人，可以推定其主观上明知。这样的推定有助于加强对毒品犯罪的打击。 法律分析 一、利用未成年人运毒品按照刑法规定如何处罚 1、利用未成年人运毒品按照刑法规定的处罚是在法定基础量刑上从重处罚。法律规定，利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 2、法律依据：《刑法》 第十四条，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。 第三百四十七条，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 二、关于毒品犯罪主观上的认定 1、鉴于毒品犯罪是故意犯罪，根据犯罪构成理论，毒品犯罪行为人所实施的犯罪，必须是主观上明知其行为违反规定的禁止性行为，才能构成相关的毒品犯罪。 2、我国法律对行为人是否具有主观明知没有具体规定，导致司法实践中对“主观上明知”的把握尺度不一致，给认定行为人是否具有主观明知留下了较大的争议空间，也给一些贩毒犯罪分子留下了可乘之机。 3、对毒品犯罪的“主观明知”议而不断、统而无据的现象屡屡发生，严重制约对贩毒行为的打击力度。为此，宜采用事实推定制度，即持毒人即使不知毒品纯度是多少，也不知是什么毒品，但只要有证据证明以下事实的存在，结合查获的基本事实再加上一些环境因素可推定其明知。 (1)行为人采用体内携毒，或隐匿于衣服鞋子的夹层、水果及各种器皿等别人不易发现的地方的高度隐蔽的持毒方式; (2)行为人以高度诡秘的交、接“货”方式将毒品放在人迹罕至的地方，确能证实毒品系其所放; (3)行为人虽称毒品系他人所有，不知是毒品而代其保管，但领取了高额的报酬; (4)行为人明显逃避检查，检查时逃跑或在检查中将其所携带的物品丢弃或故意用特殊伪装方式或不讲真实姓名;行为人有毒品犯罪前科，对毒品的认识能力都较常人有着更直接的感受或经验，在其身边、住处被查获时，可推定其主观上的明知。 结语 利用未成年人运毒品是严重违法行为，根据刑法规定，对此类犯罪将从重处罚。法律明确规定，利用、教唆未成年人参与走私、贩卖、运输、制造毒品或向其出售毒品的行为将受到严厉惩罚。然而，对于毒品犯罪主观上的认定存在争议，为此，建议采用事实推定制度，通过相关证据和环境因素来推定行为人是否具有主观明知。这样可以更加有效地打击毒品犯罪行为，保护未成年人及整个社会的安全与健康。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第七节 走私、贩卖、运输、制造毒品罪 第三百五十三条 引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第七节 走私、贩卖、运输、制造毒品罪 第三百五十四条 容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 中华人民共和国禁毒法：第三章 毒品管制 第二十八条 对依法查获的毒品，吸食、注射毒品的用具，毒品违法犯罪的非法所得及其收益，以及直接用于实施毒品违法犯罪行为的本人所有的工具、设备、资金，应当收缴，依照规定处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。