| 问题 | 在我国，无罪判决的依据是什么？ |
| 释义 | 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第195条规定，法院在审理刑事案件时，根据疑罪从无的原则，如果被告无罪或犯罪证据不足，将作出无罪释放的判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第200条的规定，法院在被告人最后陈述后进行评议，根据事实、证据和法律规定作出有罪、无罪或证据不足的判决。 法律分析 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条的规定和“疑罪从无”的刑事诉讼法基本原则，的规定，法院在审理刑事案件的时候，如果依法认定被告无罪或者犯罪证据不足的，会作出无罪释放的判决。 相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第两百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 拓展延伸 证据不足是否足以推翻指控？ 在司法实践中，证据是法院判决的基础之一。当证据不足以支持指控时，法院可能会考虑推翻指控。然而，是否足以推翻指控取决于具体案件和法律标准。法院会综合考虑各种因素，如证据的可信度、充分性以及其他相关证据的存在与否。如果证据不足以建立被告的有罪行为，法院可能会判决无罪。但是，法院也可能要求进一步调查或采取其他措施来获取更多证据。因此，证据不足并不一定会导致指控被推翻，每个案件都需要根据具体情况进行评估和判断。 结语 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其基本原则，法院在审理刑事案件时，若被告无罪或犯罪证据不足，将作出无罪释放的判决。在司法实践中，证据是判决的基础，当证据不足以支持指控时，法院可能会考虑推翻指控。然而，具体案件和法律标准会影响是否推翻指控，法院会综合考虑证据的可信度和充分性。证据不足并不一定导致指控被推翻，每个案件都需根据具体情况评估和判断。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第五节 搜查 第一百三十六条 为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。