| 释义 |
法律分析：
在职务犯罪案件中，陪审员提出质疑是一种常见情况。然而，是否需要得到被告人或被告人代理人的同意，需要根据相关法律法规来确定。
首先，根据《刑事诉讼法》的规定，陪审员具有独立的审判权利，可以对案件进行独立的裁决。因此，在陪审员提出质疑时，不需要得到被告人或被告人代理人的同意。
其次，根据《中华人民共和国刑法》的规定，被告人有权拒绝回答与自己有关的问题。但是，在职务犯罪案件中，被告人是公职人员，其职务行为涉及公共利益，因此需要承担更高的法律责任。在这种情况下，被告人的权利可能会受到一定限制。
最后，根据《中华人民共和国陪审员法》的规定，陪审员在审判过程中应当遵守法律法规，独立公正地行使职权。因此，在提出质疑的同时，陪审员也需要遵守法律程序，确保案件的正义性。
法律依据：
1.《刑事诉讼法》第七十四条：“陪审员有独立审判权，对案件进行独立裁决。”
2.《中华人民共和国刑法》第一百四十三条：“公职人员因职务侵犯公共利益，受到处分或者刑事追究的，应当承担更高的法律责任。”
3.《中华人民共和国陪审员法》第六条：“陪审员应当在审判过程中遵守法律法规，独立公正地行使职权。”
|