| 问题 | 缔约过失责任的合同有效吗 |
| 释义 | 缔约过失合同无效，违背诚信原则的行为需承担赔偿责任。根据《民法典》第一百四十六、第一百五十七和第五百条，当事人在合同订立过程中故意隐瞒重要事实、提供虚假情况或违背诚信原则，导致对方损失的，应予赔偿。 法律分析 缔约过失合同不能生效。缔约过失是指在合同订立过程中一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失应当承担民事责任的情况。法律依据：《民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚信原则的行为。 拓展延伸 缔约过失责任对合同效力的影响如何判定？ 缔约过失责任是指当一方在履行合同过程中出现违约或过失行为时，另一方可以要求其承担相应的法律责任。对于合同效力的影响，需要根据具体情况来判定。一般来说，如果违约或过失行为严重影响了合同的履行目的，可能导致合同无效。然而，如果违约或过失行为并不严重，并且可以通过一定的补救措施来弥补损失，合同仍然可能保持有效。判定合同效力的关键在于评估违约或过失的严重性以及造成的损失是否可以合理修复。因此，在具体案件中，需要综合考虑各种因素，包括合同条款、当事人之间的协商和法律规定，来确定缔约过失责任对合同效力的具体影响。 结语 根据以上法律依据，《民法典》第一百四十六条、第一百五十七条和第五百条，缔约过失合同不能生效。缔约过失是指在合同订立过程中一方当事人违背诚实信用原则，导致另一方当事人信赖的利益遭受损失。根据具体情况评估违约或过失的严重性以及损失是否可修复，决定合同的效力。因此，在判定合同效力时，需要综合考虑各种因素。 法律依据 中华人民共和国缔结条约程序法： 第十九条 中华人民共和国缔结的条约和协定的修改、废除或者退出的程序，比照各该条约、协定的缔结的程序办理。 中华人民共和国缔结条约程序法： 第六条 谈判和签署条约、协定的代表按照下列程序委派： （一）以中华人民共和国名义或者中华人民共和国政府名义缔结条约、协定，由外交部或者国务院有关部门报请国务院委派代表。代表的全权证书由国务院总理签署，也可以由外交部长签署； （二）以中华人民共和国政府部门名义缔结协定，由部门首长委派代表。代表的授权证书由部门首长签署。部门首长签署以本部门名义缔结的协定，各方约定出具全权证书的，全权证书由国务院总理签署，也可以由外交部长签署。 下列人员谈判、签署条约、协定，无须出具全权证书： （一）国务院总理、外交部长； （二）谈判、签署与驻在国缔结条约、协定的中华人民共和国驻该国使馆馆长，但是各方另有约定的除外； （三）谈判、签署以本部门名义缔结协定的中华人民共和国政府部门首长，但是各方另有约定的除外； （四）中华人民共和国派往国际会议或者派驻国际组织，并在该会议或者该组织内参加条约、协定谈判的代表，但是该会议另有约定或者该组织章程另有规定的除外。 中华人民共和国缔结条约程序法： 第二十条 国务院可以根据本法制定实施条例。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。