| 问题 | 高利贷的利息有多高？ |
| 释义 | 《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》规定：民间个人借贷利率不得超过金融机构同期同档次贷款利率的4倍。最高人民法院规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%时，出借人可要求支付利息；约定超过36%的部分利息无效，借款人可请求返还；约定在24%-36%之间的利率，法院不予保护，但借款人请求返还时亦将驳回。 法律分析 根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄以及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借款合同约定年利率在24%以内的，受法律保护，出借人有权让借款人按约支付利息;约定年利率在24%-36%之间的，当事人依据合同诉请法院保护这个区间利息，法院不予保护，但如果当事人自愿给付后又请求返还，法院亦将驳回诉请;年利率在36%以上的，约定无效，如果当事人自愿给付，也可以请求返还。 拓展延伸 高利贷利息的法律规定及合法性评析 高利贷是指利息率较高的贷款形式。根据我国法律规定，高利贷的利率应当合乎合理、公平和合法的标准。《中华人民共和国合同法》明确规定，借款利率不得超过法定利率的四倍。此外，各地也制定了相应的法规对高利贷进行监管，以保护借款人的权益。 评析高利贷的合法性时，需要考虑多方面因素。首先，高利贷的利率是否超过法定限制是评判合法性的重要指标。其次，还需考虑借款人是否具备充分的知情权和选择权，是否存在欺诈、胁迫等不当手段。此外，还需考虑借款人的还款能力和借款目的是否合法。 综上所述，高利贷利息的法律规定及合法性评析需要综合考虑相关法律法规以及借款人的权益保护。在借贷过程中，借款人应当保持警惕，选择合法、合规的贷款渠道，并了解自己的权益和责任。同时，政府和社会应加强监管，加大对高利贷的打击力度，维护市场秩序和公平竞争环境。 结语 高利贷利息的法律规定及合法性评析需要综合考虑相关法律法规以及借款人的权益保护。借款人应当保持警惕，选择合法、合规的贷款渠道，并了解自己的权益和责任。政府和社会应加强监管，打击高利贷，维护市场秩序和公平竞争环境。 法律依据 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。