| 问题 | 比较欠条和借条的使用效果 |
| 释义 | 借条和欠条的法律效力相同，但它们有一些区别。借条反映借款合同关系，而欠条是债权债务关系的凭证。借条没有还款期限，债权人可随时要求还款，而欠条在出具后3年内可主张权利。借条持有人只需陈述借款事实，而欠条持有人需进一步证明欠条形成的事实。 法律分析 规范的借条和欠条法律效力是相同的，具体情况包括： 1、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还； 2、双方在达成一致意见后签订的欠条或者借条都是具备法律效力的，可以证明双方存在的借贷关系，对于一方存在违约的情况，是可以提交欠条或者借条到法院进行起诉处理的。 借条和欠条的区别： 1、含义及其相应法律关系不同。借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系； 2、产生的原因不同。借条一般是基于借款事实而产生；但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果； 3、未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同。对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款；对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。 4、举证责任不同。借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。 结语 根据法律规定，规范的借条和欠条具备相同的法律效力。借款人应按约定期限返还借款，双方签订的借条或欠条可证明借贷关系，违约可提交法院处理。借条反映借款合同关系，欠条是债权债务关系；借条基于借款事实，欠条可能由多种法律关系产生；对无还款期限的借条，债权人可随时要求还款，而无期限的欠条需在3年内向法院主张权利；借条持有人简述事实经过，欠条持有人需进一步举证欠条形成的事实。 法律依据 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。