| 问题 | 民法典中口头承担债务有效吗 |
| 释义 | 民法典中口头承担债务有效，但口头约定的民间借贷存在举证难的问题。因此，为了保护双方权益，最好采用书面形式签订详细的借款合同。这样可以在发生纠纷时获得法律保护。 法律分析 一、民法典中口头承担债务有效吗 民法典中口头承担债务有效。 口头承诺有效，法律也承认口头合同的效力。 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 二、民间借贷可以口头约定吗 自然人之间借款可以是口头协议方式。口头协议的最大弊端是发生纠纷时无法举证，除非对方承认借贷事实或者您有其他证据证明，否则难以确认双方借贷关系的存在。 民间借贷最好还是签订书面形式的借款合同。借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 民间借贷大多以“借据”、“欠条”、“借条”等形式进行，这也是简易借款协议一种，但相对于借款合同而言过于简单，往往会为纠纷的解决留下后患。因此，对于数额巨大的民间借贷最好签订详细的借款合同，以保护双方的合法权益。 民间借贷最保险的做法是采取书面形式，这是发生纠纷时获得法律保护的基础。当事人之间切莫碍于情面而采取口头借贷方式，除非您确实不想到时候要回这笔钱。 拓展延伸 口头承担债务在民法典中的法律效力及相关法律风险分析 口头承担债务在民法典中的法律效力是一个备受争议的问题。根据民法典的规定，口头承担债务在一定条件下是有效的，但其法律效力受到一定限制。首先，口头承担债务必须符合法律规定的形式要求，例如，超过一定金额的债务必须以书面形式确认。其次，口头承担债务需要有足够的证据来证明其存在，否则可能会面临证明困难。此外，口头承担债务也存在一定的法律风险。例如，口头承担债务的约定可能存在不确定性，容易引发争议和纠纷。因此，建议当事人在承担债务时尽量选择书面形式来确保法律效力，并遵守法律规定的要求，以避免可能的法律风险。 结语 在《中华人民共和国民法典》中，口头承担债务是有效的，并且法律也承认口头合同的效力。然而，口头承担债务存在一定的限制和风险。为了确保法律效力和保护双方权益，建议在民间借贷中尽量选择书面形式的借款合同，并遵守法律规定的要求。这样可以避免可能的纠纷和法律风险。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十条 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。