| 问题 | 律师见证遗嘱见证书是否需要盖章才有效？ |
| 释义 | 律师遗嘱见证可能无效的原因：委托人不适格、法律工作者执业水平参差不齐、遗嘱未符合法定形式要件。委托人与见证人存在利害关系可能导致见证缺乏客观性和公正性。法律工作者或律师事务所在遗嘱见证方面缺乏具体操作规范，其见证与普通人无异。遗嘱未完全符合法定形式要件可能引发效力争议。律师和法律工作者应尽审查义务，确保遗嘱的有效性。 法律分析 有效。因为律师见证不需要加盖律师事务所公章,因为见证是个人行为,与律所无关。 律师遗嘱见证无效有哪些原因 一、见证遗嘱的委托人不适格 许多见证遗嘱业务并非立遗嘱人聘请，而是由立遗嘱人的子女等继承人出资聘请。虽然法律工作者或律师事务所与遗产不存在利害关系，但实际委托人作为继承人之一或继承人的亲属，出资聘请法律工作者或律师事务所进行遗嘱见证，遗嘱有可能因该见证人与委托人有利害关系，无法保证其见证的客观性和公正性。 二、法律工作者执业水平参差不齐 与公证遗嘱不同，法律工作者或律师事务所见证遗嘱在法律上存在空白，也没有具体的操作规范。在法律效力上，这种见证其实与普通人的见证也没有任何区别。老百姓找到法律工作者或律师事务所希望做遗嘱见证，一定是希望能借助律师和法律工作者的专业法律知识，立一个符合法律规范的、有效的遗嘱。律师和法律工作者应当尽到必要的审查义务。一些案件中，当事人找街道法律服务所等机构进行遗嘱见证，法律服务所的法律工作者欠缺认真负责的职业精神，所做笔录笔误不少，甚至连立遗嘱人的年龄、遗产位置都弄错。 三、遗嘱常因未完全符合法定形式要件而引发争议 遗嘱作为一种严肃的财产处分行为，正因为立遗嘱人死亡后关于遗嘱是否反映立遗嘱人真实意思等事实的查明极为困难，法律对其形式要件和实质要件均做了严格规定。调研发现许多法律工作者参与的见证遗嘱中，对于法律明文规定的形式要件，并未完全符合，引发当事人对于遗嘱效力的争议。如法律规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。而有些见证遗嘱中，两位参与其中的法律工作者均在遗嘱中被列为代书人，没有人以见证人身份签名;又如某律师事务所一名律师为被继承人代书了遗嘱，该所另外一位律师出具了一份律师见证书，并未在遗嘱上签字，而是将见证书与代书遗嘱一起加盖律师事务所骑缝公章。上述行为均未严格遵守相关法律规定，引发遗嘱是否有效的争议。 结语 遗嘱见证的有效性是一个重要问题。根据法律规定，律师见证并不需要加盖律师事务所公章，因为见证是个人行为，与律所无关。然而，律师遗嘱见证无效可能存在多种原因。首先，见证遗嘱的委托人不适格，可能导致见证人与委托人存在利害关系，无法保证见证的客观性和公正性。其次，法律工作者的执业水平参差不齐，缺乏具体的操作规范，可能导致见证的效力不被认可。此外，遗嘱未完全符合法定形式要件也可能引发争议。因此，在遗嘱见证过程中，律师和法律工作者应当尽到审查义务，确保遗嘱符合法律规范，以保证其有效性和可执行性。 法律依据 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 中华人民共和国涉外民事关系法律适用法：第四章 继承 第三十二条 遗嘱方式，符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的，遗嘱均为成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。