| 问题 | 高速公路扎胎盗窃会被怎样判罪 |
| 释义 | 案情 2004年8月，被告人刘某伙同李某、吕某(均已判决)携带木棍、扎胎器窜至京珠高速公路汤阴段，用扎胎器将过往车辆轮胎扎破，迫使车辆停车换胎，然后趁机获取车上钱财。其中，2004年8月20日夜，从豫H-52630货车上获取现金2000余元、8250型直板诺*亚手机一部;2004年8月21日夜，从一辆大货车上获取现金700余元。2004年8月22日凌晨，在黑D-48238货车上盗窃时，被车主发现，双方发生扭打，未获取钱财。 分歧 本案在审理过程中，对刘某的行为如何定性有三种意见： 第一种意见认为，刘某采用扎胎器将过往车辆的轮胎扎破，迫使车辆停车后再盗窃财物，其扎胎只是盗窃的一种手段，构成盗窃罪，第三次盗窃时被车主发现，双方发生扭打，其行为由盗窃转化为抢劫(未遂)，应以盗窃罪和抢劫罪数罪并罚。 第二种意见认为，刘某多次在高速公路上，且是晚上，用扎胎器随意扎破路人车辆，其行为侵害了不特定多数人的生命、健康安全，符合以危险方法危害公共安全罪的特征，构成以危险方法危害公共安全罪。 第三种意见认为，刘某的目的是为了盗窃，但其实施的方法触犯了三个罪名，即盗窃罪、抢劫罪、以危险方法危害公共安全罪，属牵连犯，应择一重罪处罚，即构成以危险方法危害公共安全罪。 评析 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。