| 释义 |
在民间借贷纠纷案件审理中，法院会综合考虑交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额、当事人关系和交易细节等因素，判断双方是否存在真实的债权债务关系。如果借条是被骗签字或双方之间没有真实的借贷关系，则借条无效。
法律分析
无效的。
1、如果是被骗签字，双方之间没有真实的借贷关系，则借条无效；
2、在民间借贷纠纷案件审理过程中，法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。
拓展延伸
应对借款人签假借条的维权策略和法律途径
当借款人签了假借条时，维护自身权益的关键是采取恰当的维权策略和利用法律途径。首先，确保保存所有相关证据，包括借条、通信记录和证人证言。其次，与借款人进行沟通，尝试解决纠纷。如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径维权。请寻求专业律师的建议，他们可以帮助评估案件的可行性，并提供合适的法律策略。常见的维权途径包括起诉借款人、申请仲裁或调解，或寻求法院的强制执行。根据具体情况，选择最适合的途径来维护自己的权益。请记住，维权过程可能会耗时耗力，但坚持合法权益是值得的。
结语
在借款纠纷中，若借条签署存在欺诈行为或无真实借贷关系，借条将被视为无效。法院会综合考虑多种因素来判断双方是否存在合法真实的债权债务关系。当面临借款人签假借条的情况时，维护自身权益的关键在于保存相关证据并与借款人进行沟通解决。如无法达成一致，可考虑寻求法律途径维权，寻求专业律师的建议并选择最适合的途径来维护权益。坚持合法权益是值得的，尽管维权过程可能耗时耗力。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。
借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。
|